GeForce RTX 4060 Ti vs ATI Radeon X1650 SE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4060 Ti e Radeon X1650 SE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4060 Ti supera X1650 SE di un enorme 32024% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti e di Radeon X1650 SE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 56 | 1485 |
| Posto per popolarità | 52 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 80.78 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 26.23 | 0.48 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nome in codice | AD106 | RV515 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (3 anni fa) | 2007 (19 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti e Radeon X1650 SE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti e Radeon X1650 SE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 635 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 22,900 million | 107 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 27 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 344.8 | 2.540 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 22.06 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 136 | 4 |
| Tensor Cores | 136 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
| L1 Cache | 4.3 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 32 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti e Radeon X1650 SE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 240 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti e Radeon X1650 SE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 800 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 12.8 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti e Radeon X1650 SE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti e Radeon X1650 SE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 6.7 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti e Radeon X1650 SE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti e Radeon X1650 SE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 54.61 | 0.17 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 27 watt |
RTX 4060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32024%, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 1700% più avanzato.
ATI X1650 SE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 493%.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X1650 SE nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
