GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon RX 7800M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7800M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 Mobile supera RX 7800M di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 Mobile e di Radeon RX 7800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 56 | 154 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 30.52 | 13.07 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | AD106 | Navi 32 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | 11 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2335 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 244.1 | 560.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 15.62 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 144 | 240 |
| Tensor Cores | 144 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 36 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7800M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7800M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7800M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 128
+50.6%
| 85−90
−50.6%
|
| 1440p | 74
+64.4%
| 45−50
−64.4%
|
| 4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Elden Ring | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 285
+50%
|
190−200
−50%
|
| Metro Exodus | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Valorant | 210−220
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Dota 2 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
| Elden Ring | 227
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Fortnite | 200−210
+58.5%
|
130−140
−58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 233
+55.3%
|
150−160
−55.3%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+52.6%
|
95−100
−52.6%
|
| Metro Exodus | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 210−220
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
| Dota 2 | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 203
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
| Valorant | 210−220
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Elden Ring | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| World of Tanks | 300−350
+54.8%
|
210−220
−54.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+58%
|
100−105
−58%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Metro Exodus | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
| Valorant | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Dota 2 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Elden Ring | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Metro Exodus | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| Dota 2 | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Fortnite | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
| Valorant | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
È così che RTX 4070 Mobile e RX 7800M competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è 51% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Mobile è 64% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Mobile è 57% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 50.91 | 34.12 |
| Novità | 3 gennaio 2023 | 11 settembre 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 180 watt |
RTX 4070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 49.2%, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 56.5%.
RX 7800M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello GeForce RTX 4070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7800M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7800M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
