GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon RX 7800M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 7800M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4060 Mobile supera RX 7800M di un sostanziale 34% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Mobile e di Radeon RX 7800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 73 | 156 |
| Posto per popolarità | 56 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 27.43 | 13.05 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | AD107 | Navi 32 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | 11 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 7800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 7800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 1545 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1890 MHz | 2335 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 181.4 | 560.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.61 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 96 | 240 |
| Tensor Cores | 96 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 24 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 7800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 7800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 7800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 7800M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 7800M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 7800M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 111
+38.8%
| 80−85
−38.8%
|
| 1440p | 62
+37.8%
| 45−50
−37.8%
|
| 4K | 39
+44.4%
| 27−30
−44.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+40%
|
90−95
−40%
|
| Elden Ring | 134
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 267
+40.5%
|
190−200
−40.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Valorant | 180−190
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Dota 2 | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Elden Ring | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
| Far Cry 5 | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Fortnite | 190−200
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 215
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
| Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Valorant | 180−190
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Dota 2 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
| Valorant | 180−190
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Elden Ring | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| World of Tanks | 290−300
+38.1%
|
210−220
−38.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+46%
|
100−105
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Valorant | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Dota 2 | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Elden Ring | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Dota 2 | 126
+40%
|
90−95
−40%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Fortnite | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
| Forza Horizon 4 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Valorant | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
È così che RTX 4060 Mobile e RX 7800M competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Mobile è 39% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Mobile è 38% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Mobile è 44% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 45.83 | 34.12 |
| Novità | 3 gennaio 2023 | 11 settembre 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 180 watt |
RTX 4060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34.3%, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 56.5%.
RX 7800M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello GeForce RTX 4060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7800M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon RX 7800M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Valuti GeForce RTX 4060 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Radeon RX 7800M su una scala da 1 a 5 voti:
