GeForce RTX 4090 Mobile vs Radeon RX 7800M
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon RX 7800M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 Mobile supera RX 7800M di un enorme 111% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 Mobile e di Radeon RX 7800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 20 | 158 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 41.23 | 13.03 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | AD103 | Navi 32 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | 11 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon RX 7800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon RX 7800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 9728 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 1335 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2335 MHz |
| Numero di transistori | 45,900 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 515.3 | 560.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 32.98 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 304 | 240 |
| Tensor Cores | 304 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 76 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon RX 7800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon RX 7800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon RX 7800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon RX 7800M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon RX 7800M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon RX 7800M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 176
+120%
| 80−85
−120%
|
| 1440p | 133
+122%
| 60−65
−122%
|
| 4K | 81
+131%
| 35−40
−131%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+120%
|
100−105
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 156
+123%
|
70−75
−123%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 143
+120%
|
65−70
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+121%
|
180−190
−121%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+122%
|
90−95
−122%
|
| Metro Exodus | 148
+111%
|
70−75
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
| Valorant | 350−400
+119%
|
170−180
−119%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Dota 2 | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
| Far Cry 5 | 136
+127%
|
60−65
−127%
|
| Fortnite | 280−290
+119%
|
130−140
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 387
+115%
|
180−190
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+120%
|
85−90
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
| Metro Exodus | 138
+112%
|
65−70
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Valorant | 262
+118%
|
120−130
−118%
|
| World of Tanks | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
| Dota 2 | 187
+120%
|
85−90
−120%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 369
+117%
|
170−180
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+124%
|
80−85
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Valorant | 350−400
+119%
|
170−180
−119%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 138
+112%
|
65−70
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| World of Tanks | 516
+115%
|
240−250
−115%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 294
+126%
|
130−140
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
| Metro Exodus | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+119%
|
75−80
−119%
|
| Valorant | 300−350
+113%
|
150−160
−113%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
| Dota 2 | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
| Metro Exodus | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+120%
|
95−100
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
| World of Tanks | 314
+124%
|
140−150
−124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Dota 2 | 179
+124%
|
80−85
−124%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Fortnite | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+123%
|
70−75
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Valorant | 180−190
+118%
|
85−90
−118%
|
È così che RTX 4090 Mobile e RX 7800M competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 Mobile è 120% più veloce in 1080p
- RTX 4090 Mobile è 122% più veloce in 1440p
- RTX 4090 Mobile è 131% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 70.06 | 33.22 |
| Novità | 3 gennaio 2023 | 11 settembre 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 180 watt |
RTX 4090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 110.9%, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.
RX 7800M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello GeForce RTX 4090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7800M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4090 Mobile e Radeon RX 7800M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
