GeForce RTX 4070 SUPER vs RTX 5080
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5080 supera RTX 4070 SUPER di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 SUPER e di GeForce RTX 5080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 10 | 1 |
| Posto per popolarità | 13 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 67.34 | 44.78 |
| Efficienza energetica | 24.44 | 19.88 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | AD104 | GB203 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 SUPER ha il 50% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5080.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7168 | 10752 |
| Frequenza di nucleo | 1980 MHz | 2295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2475 MHz | 2617 MHz |
| Numero di transistori | 35,800 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 360 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 554.4 | 879.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 35.48 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 224 | 336 |
| Tensor Cores | 224 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 56 | 84 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1313 MHz | 1875 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 218
+13%
| 193
−13%
|
| 1440p | 145
−6.2%
| 154
+6.2%
|
| 4K | 85
−20%
| 102
+20%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.75
+88.4%
| 5.18
−88.4%
|
| 1440p | 4.13
+57%
| 6.49
−57%
|
| 4K | 7.05
+39%
| 9.79
−39%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4070 SUPER è inferiore del 88% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4070 SUPER è inferiore del 57% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4070 SUPER è inferiore del 39% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 186
−5.9%
|
190−200
+5.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 182
−8.2%
|
190−200
+8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 434
−26.7%
|
550−600
+26.7%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
−12.5%
|
230−240
+12.5%
|
| Metro Exodus | 150−160
−7.1%
|
160−170
+7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| Valorant | 400−450
−20%
|
500−550
+20%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 159
−23.9%
|
190−200
+23.9%
|
| Dota 2 | 173
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Far Cry 5 | 152
−7.2%
|
160−170
+7.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 428
−28.5%
|
550−600
+28.5%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
−12.5%
|
230−240
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 173
−32.9%
|
230−240
+32.9%
|
| Metro Exodus | 74
−123%
|
160−170
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
−20%
|
500−550
+20%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 139
−41.7%
|
190−200
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−10.9%
|
160−170
+10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 381
−31.2%
|
500−550
+31.2%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
−12.5%
|
230−240
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 400−450
−20%
|
500−550
+20%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 148
−7.4%
|
150−160
+7.4%
|
| Grand Theft Auto V | 148
−28.4%
|
190−200
+28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 265
−32.1%
|
350−400
+32.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−14%
|
170−180
+14%
|
| Metro Exodus | 130−140
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
| Valorant | 350−400
−16.5%
|
400−450
+16.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
| Dota 2 | 166
−11.4%
|
180−190
+11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
| Metro Exodus | 74
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−258%
|
65−70
+258%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
| Valorant | 210−220
−17.7%
|
250−260
+17.7%
|
È così che RTX 4070 SUPER e RTX 5080 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 SUPER è 13% più veloce in 1080p
- RTX 5080 è 6% più veloce in 1440p
- RTX 5080 è 20% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 5080 è 258% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5080 è in vantaggio in 27 test (60%)
- c'è un pareggio in 18 test (40%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 75.14 | 100.00 |
| Novità | 8 gennaio 2024 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 360 watt |
RTX 4070 SUPER ha un consumo energetico inferiore del 63.6%.
RTX 5080, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 25% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 4070 SUPER nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
