GeForce RTX 4060 vs RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 con GeForce RTX 5090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 Mobile supera RTX 4060 di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 58 | 18 |
Posto per popolarità | 2 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 100.00 | non disponibile |
Efficienza energetica | 30.67 | 53.13 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | AD107 | GB203 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 10496 |
Frequenza di nucleo | 1830 MHz | 990 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2460 MHz | 1515 MHz |
Numero di transistori | 18,900 million | 45,600 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
Velocità di testurizzazione | 236.2 | 496.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 15.11 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 96 | 328 |
Tensor Cores | 96 | 328 |
Ray Tracing Cores | 24 | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 240 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2125 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 272.0 GB/s | 811.5 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 135
−40.7%
| 190−200
+40.7%
|
1440p | 66
−36.4%
| 90−95
+36.4%
|
4K | 38
−31.6%
| 50−55
+31.6%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.21 | non disponibile |
1440p | 4.53 | non disponibile |
4K | 7.87 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 213
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
Counter-Strike 2 | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 159
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
Battlefield 5 | 140−150
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
Counter-Strike 2 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Far Cry 5 | 185
−40.5%
|
260−270
+40.5%
|
Fortnite | 200−210
−42.2%
|
290−300
+42.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 238
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
Valorant | 260−270
−33.1%
|
350−400
+33.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Battlefield 5 | 140−150
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
Counter-Strike 2 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Far Cry 5 | 169
−42%
|
240−250
+42%
|
Fortnite | 200−210
−42.2%
|
290−300
+42.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 221
−35.7%
|
300−310
+35.7%
|
Grand Theft Auto V | 155
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
Metro Exodus | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Valorant | 260−270
−33.1%
|
350−400
+33.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
Counter-Strike 2 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Far Cry 5 | 159
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Valorant | 260−270
−33.1%
|
350−400
+33.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
−42.2%
|
290−300
+42.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−36%
|
450−500
+36%
|
Grand Theft Auto V | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Metro Exodus | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Valorant | 290−300
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Far Cry 5 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Grand Theft Auto V | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Metro Exodus | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Valorant | 280−290
−41.8%
|
400−450
+41.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Counter-Strike 2 | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Far Cry 5 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
È così che RTX 4060 e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 41% più veloce in 1080p
- RTX 5090 Mobile è 36% più veloce in 1440p
- RTX 5090 Mobile è 32% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 50.23 | 71.87 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 95 watt |
RTX 5090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43.1%, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 21.1%.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 4060 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.