GeForce RTX 4070 SUPER vs RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4070 SUPER con GeForce RTX 5090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 SUPER supera RTX 5090 Mobile di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 SUPER e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 12 | 20 |
Posto per popolarità | 18 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 67.51 | non disponibile |
Efficienza energetica | 24.38 | 53.11 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | AD104 | GB203 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) | 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 7168 | 10496 |
Frequenza di nucleo | 1980 MHz | 990 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2475 MHz | 1515 MHz |
Numero di transistori | 35,800 million | 45,600 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 95 Watt |
Velocità di testurizzazione | 554.4 | 496.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.48 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 80 | 128 |
TMUs | 224 | 328 |
Tensor Cores | 224 | 328 |
Ray Tracing Cores | 56 | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1313 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | 811.5 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
- Passmark
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 221
+10.5%
| 200−210
−10.5%
|
1440p | 137
+14.2%
| 120−130
−14.2%
|
4K | 81
+8%
| 75−80
−8%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.71 | non disponibile |
1440p | 4.37 | non disponibile |
4K | 7.40 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 220−230
+10%
|
200−210
−10%
|
Counter-Strike 2 | 186
+9.4%
|
170−180
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 196
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
Atomic Heart | 220−230
+10%
|
200−210
−10%
|
Battlefield 5 | 180−190
+9.4%
|
170−180
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 182
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
Far Cry 5 | 203
+6.8%
|
190−200
−6.8%
|
Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+8.9%
|
270−280
−8.9%
|
Forza Horizon 5 | 200−210
+8.9%
|
190−200
−8.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
Valorant | 400−450
+7.3%
|
400−450
−7.3%
|
Atomic Heart | 220−230
+10%
|
200−210
−10%
|
Battlefield 5 | 180−190
+9.4%
|
170−180
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 159
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 159
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
Far Cry 5 | 200
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+8.9%
|
270−280
−8.9%
|
Forza Horizon 5 | 200−210
+8.9%
|
190−200
−8.9%
|
Grand Theft Auto V | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
Metro Exodus | 185
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 412
+17.7%
|
350−400
−17.7%
|
Valorant | 400−450
+7.3%
|
400−450
−7.3%
|
Battlefield 5 | 180−190
+9.4%
|
170−180
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Far Cry 5 | 190
+11.8%
|
170−180
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+8.9%
|
270−280
−8.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 201
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
Valorant | 400−450
+7.3%
|
400−450
−7.3%
|
Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+14.7%
|
450−500
−14.7%
|
Grand Theft Auto V | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Metro Exodus | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 450−500
+7.8%
|
450−500
−7.8%
|
Battlefield 5 | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Far Cry 5 | 183
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+7.9%
|
240−250
−7.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Atomic Heart | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Grand Theft Auto V | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Metro Exodus | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Valorant | 300−350
+10.7%
|
300−310
−10.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Counter-Strike 2 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Far Cry 5 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+9%
|
200−210
−9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
È così che RTX 4070 SUPER e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 SUPER è 11% più veloce in 1080p
- RTX 4070 SUPER è 14% più veloce in 1440p
- RTX 4070 SUPER è 8% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 77.26 | 72.69 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 95 watt |
RTX 4070 SUPER ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.3%.
RTX 5090 Mobile, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 131.6%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5090 Mobile.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4070 SUPER è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.