GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 5060 Ti 8 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 12 GB supera RTX 5060 Ti 8 GB di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 12 GB e di GeForce RTX 5060 Ti 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 36 | 55 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 33.27 | 71.01 |
| Efficienza energetica | 13.64 | 22.46 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GA102 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2022 (3 anni fa) | 16 aprile 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | $379 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5060 Ti 8 GB ha il 113% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3080 12 GB.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8960 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1260 MHz | 2407 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2572 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 478.8 | 370.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 30.64 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 280 | 144 |
| Tensor Cores | 280 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Lunghezza | 285 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 183
+22%
| 150−160
−22%
|
| 1440p | 122
+22%
| 100−110
−22%
|
| 4K | 82
+26.2%
| 65−70
−26.2%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.37
−72.8%
| 2.53
+72.8%
|
| 1440p | 6.55
−72.8%
| 3.79
+72.8%
|
| 4K | 9.74
−67.1%
| 5.83
+67.1%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 Ti 8 GB è inferiore del 73% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 Ti 8 GB è inferiore del 73% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 Ti 8 GB è inferiore del 67% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+22%
|
250−260
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 190−200
+21.9%
|
160−170
−21.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+18.2%
|
280−290
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+20%
|
210−220
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 350−400
+19.7%
|
300−310
−19.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+21.2%
|
250−260
−21.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Dota 2 | 176
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
| Far Cry 5 | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+20%
|
210−220
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| Metro Exodus | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+18.9%
|
270−280
−18.9%
|
| Valorant | 350−400
+19.7%
|
300−310
−19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Dota 2 | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+20%
|
210−220
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
| Valorant | 350−400
+19.7%
|
300−310
−19.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+20.8%
|
250−260
−20.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 202
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+24.3%
|
400−450
−24.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Metro Exodus | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 400−450
+25.7%
|
350−400
−25.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+20%
|
180−190
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+21.4%
|
140−150
−21.4%
|
| Metro Exodus | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| Valorant | 300−350
+17.9%
|
280−290
−17.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Dota 2 | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
| Far Cry 5 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
È così che RTX 3080 12 GB e RTX 5060 Ti 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 12 GB è 22% più veloce in 1080p
- RTX 3080 12 GB è 22% più veloce in 1440p
- RTX 3080 12 GB è 26% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 62.70 | 53.30 |
| Novità | 11 gennaio 2022 | 16 aprile 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 180 watt |
RTX 3080 12 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RTX 5060 Ti 8 GB, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 94.4%.
Il modello GeForce RTX 3080 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 Ti 8 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
