GeForce RTX 3060 vs UHD Graphics 750
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 750, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 supera UHD Graphics 750 di un enorme 886% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di UHD Graphics 750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 82 | 663 |
Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 70.26 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.02 | 20.73 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome in codice | GA106 | Rocket Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 30 marzo 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 1300 MHz |
Numero di transistori | 12,000 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 14 nm+++ |
Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 199.0 | 20.80 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 112 | 16 |
Tensor Cores | 112 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 28 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1875 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 750, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 750 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 120
+900%
| 12−14
−900%
|
1440p | 70
+900%
| 7−8
−900%
|
4K | 49
+1125%
| 4−5
−1125%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.74 | non disponibile |
1440p | 4.70 | non disponibile |
4K | 6.71 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Elden Ring | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+754%
|
12−14
−754%
|
Counter-Strike 2 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 226
+1089%
|
18−20
−1089%
|
Metro Exodus | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Valorant | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+754%
|
12−14
−754%
|
Counter-Strike 2 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Dota 2 | 146
+943%
|
14−16
−943%
|
Elden Ring | 149
+1142%
|
12−14
−1142%
|
Far Cry 5 | 105
+357%
|
21−24
−357%
|
Fortnite | 180−190
+619%
|
24−27
−619%
|
Forza Horizon 4 | 180
+847%
|
18−20
−847%
|
Grand Theft Auto V | 141
+907%
|
14−16
−907%
|
Metro Exodus | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+436%
|
35−40
−436%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+980%
|
14−16
−980%
|
Valorant | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
World of Tanks | 270−280
+272%
|
75−80
−272%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+754%
|
12−14
−754%
|
Counter-Strike 2 | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Dota 2 | 147
+950%
|
14−16
−950%
|
Far Cry 5 | 100−110
+348%
|
21−24
−348%
|
Forza Horizon 4 | 154
+711%
|
18−20
−711%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+436%
|
35−40
−436%
|
Valorant | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Elden Ring | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Grand Theft Auto V | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
World of Tanks | 280−290
+778%
|
30−35
−778%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Far Cry 5 | 140−150
+1330%
|
10−11
−1330%
|
Forza Horizon 4 | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
Metro Exodus | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1057%
|
7−8
−1057%
|
Valorant | 140−150
+1038%
|
12−14
−1038%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Dota 2 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Elden Ring | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Grand Theft Auto V | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Metro Exodus | 32 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1031%
|
12−14
−1031%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Dota 2 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
Fortnite | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Valorant | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
È così che RTX 3060 e UHD Graphics 750 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 900% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 900% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 1125% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX 3060 è 4350% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3060 ha superato UHD Graphics 750 in tutti gli 52 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 44.45 | 4.51 |
Novità | 12 gennaio 2021 | 30 marzo 2021 |
Processo tecnologico | 8 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 15 watt |
RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 885.6%, e un processo litografico 75% più avanzato.
UHD Graphics 750, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 1033.3%.
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.