GeForce RTX 3060 Ti vs UHD Graphics 750
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3060 Ti supera UHD Graphics 750 di un enorme 1086% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di UHD Graphics 750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 44 | 624 |
Posto per popolarità | 18 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 44.59 | 2.10 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome in codice | Ampere GA104 | Rocket Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) | 30 marzo 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Prezzo odierno | $361 (0.9x) | $1454 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 2023% di rapporto qualità/prezzo migliore di UHD Graphics 750.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4864 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1300 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 14 nm+++ |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 253.1 | 20.80 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 750, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera UHD Graphics 750 del 1086% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il UHD Graphics 750 del 1085% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 750 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 140
+1300%
| 10−12
−1300%
|
1440p | 84
+1100%
| 7−8
−1100%
|
4K | 53
+1225%
| 4−5
−1225%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1436%
|
10−12
−1436%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
Far Cry 5 | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Forza Horizon 4 | 200
+1150%
|
16−18
−1150%
|
Hitman 3 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
Horizon Zero Dawn | 152
+700%
|
18−20
−700%
|
Metro Exodus | 110−120
+1222%
|
9−10
−1222%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+842%
|
12−14
−842%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
+1367%
|
14−16
−1367%
|
Watch Dogs: Legion | 122
+1933%
|
6−7
−1933%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+1200%
|
8−9
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1436%
|
10−12
−1436%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Far Cry 5 | 103
+587%
|
14−16
−587%
|
Far Cry New Dawn | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Forza Horizon 4 | 196
+1125%
|
16−18
−1125%
|
Hitman 3 | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+932%
|
18−20
−932%
|
Metro Exodus | 110
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+842%
|
12−14
−842%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+1020%
|
14−16
−1020%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+1750%
|
10−11
−1750%
|
Watch Dogs: Legion | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Far Cry 5 | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
Forza Horizon 4 | 173
+981%
|
16−18
−981%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+637%
|
18−20
−637%
|
Metro Exodus | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+842%
|
12−14
−842%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+1967%
|
6−7
−1967%
|
Hitman 3 | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Far Cry 5 | 105
+1400%
|
7−8
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 150
+2043%
|
7−8
−2043%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Metro Exodus | 93
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 89
+585%
|
12−14
−585%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Hitman 3 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Battlefield 5 | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 103
+3333%
|
3−4
−3333%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Metro Exodus | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
È così che RTX 3060 Ti e UHD Graphics 750 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 1300% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 1100% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 1225% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX 3060 Ti è 9200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3060 Ti ha superato UHD Graphics 750 in tutti gli 62 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 53.15 | 4.48 |
Novità | 1 dicembre 2020 | 30 marzo 2021 |
Processo tecnologico | 8 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 15 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 750 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics 750 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.