GeForce RTX 3060 vs Tesla M2090
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 con Tesla M2090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 supera Tesla M2090 di un enorme 366% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di Tesla M2090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 71 | 433 |
Posto per popolarità | 5 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 42.80 | 0.56 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome in codice | Ampere GA106 | GF110 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | 25 luglio 2011 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Prezzo odierno | $317 (1x) | $1844 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 ha il 7543% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla M2090.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e Tesla M2090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e Tesla M2090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 651 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 13,250 million | 3,000 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 199.0 | 41.66 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1,331.2 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e Tesla M2090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | 248 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e Tesla M2090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 15000 MHz | 3696 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 177.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e Tesla M2090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e Tesla M2090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.6 | 2.0 |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 e Tesla M2090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 122
+408%
| 24−27
−408%
|
1440p | 81
+406%
| 16−18
−406%
|
4K | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Battlefield 5 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry 5 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
Hitman 3 | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 259
+371%
|
55−60
−371%
|
Metro Exodus | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
+402%
|
45−50
−402%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
Battlefield 5 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Far Cry 5 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
Hitman 3 | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+417%
|
35−40
−417%
|
Metro Exodus | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+414%
|
35−40
−414%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+389%
|
35−40
−389%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
Far Cry 5 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+413%
|
30−33
−413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Far Cry 5 | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
Hitman 3 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Metro Exodus | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Hitman 3 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Horizon Zero Dawn | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Metro Exodus | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
È così che RTX 3060 e Tesla M2090 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 408% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 406% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 410% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 44.24 | 9.50 |
Novità | 12 gennaio 2021 | 25 luglio 2011 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 250 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2090 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo e Tesla M2090 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e Tesla M2090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.