GeForce RTX 3060 vs Arc A550M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	82	230
Posto per popolarità	5	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	70.18	non disponibile
Efficienza energetica	18.00	28.27
Architettura	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codice	GA106	DG2-512
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	12 gennaio 2021 (4 anni fa)	2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$329	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3584	2048
Frequenza di nucleo	1320 MHz	900 MHz
Frequenza in modalità Boost	1777 MHz	2050 MHz
Numero di transistori	12,000 million	21,700 million
Processo tecnologico	8 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	170 Watt	60 Watt
Velocità di testurizzazione	199.0	262.4
Prestazioni con la virgola mobile	12.74 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	112	128
Tensor Cores	112	256
Ray Tracing Cores	28	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	242 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 12-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	12 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1875 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	360.0 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e Arc A550M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3060 43.89
+80.5%

Arc A550M 24.32

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 3060 21379
+49%

Arc A550M 14350

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3060 e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	120 +84.6%	65−70 −84.6%
1440p	71 +103%	35−40 −103%
4K	48 +100%	24−27 −100%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.74	non disponibile
1440p	4.63	non disponibile
4K	6.85	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 +113%	45−50 −113%
Cyberpunk 2077	79 +58%	50−55 −58%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +46.1%	75−80 −46.1%
Counter-Strike 2	97 +116%	45−50 −116%
Cyberpunk 2077	77 +54%	50−55 −54%
Forza Horizon 4	226 +109%	100−110 −109%
Forza Horizon 5	124 +90.8%	65−70 −90.8%
Metro Exodus	120 +84.6%	65−70 −84.6%
Red Dead Redemption 2	85−90 +57.4%	50−55 −57.4%
Valorant	180−190 +81.8%	95−100 −81.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +46.1%	75−80 −46.1%
Counter-Strike 2	83 +84.4%	45−50 −84.4%
Cyberpunk 2077	72 +44%	50−55 −44%
Dota 2	146 +71.8%	85−90 −71.8%
Far Cry 5	105 +38.2%	75−80 −38.2%
Fortnite	180−190 +50.8%	120−130 −50.8%
Forza Horizon 4	180 +66.7%	100−110 −66.7%
Forza Horizon 5	96 +47.7%	65−70 −47.7%
Grand Theft Auto V	141 +65.9%	85−90 −65.9%
Metro Exodus	87 +33.8%	65−70 −33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +34.8%	150−160 −34.8%
Red Dead Redemption 2	85−90 +57.4%	50−55 −57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +103%	80−85 −103%
Valorant	180−190 +81.8%	95−100 −81.8%
World of Tanks	270−280 +9%	250−260 −9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +46.1%	75−80 −46.1%
Counter-Strike 2	72 +60%	45−50 −60%
Cyberpunk 2077	60 +20%	50−55 −20%
Dota 2	147 +72.9%	85−90 −72.9%
Far Cry 5	100−110 +36.8%	75−80 −36.8%
Forza Horizon 4	154 +42.6%	100−110 −42.6%
Forza Horizon 5	79 +21.5%	65−70 −21.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +34.8%	150−160 −34.8%
Valorant	180−190 +81.8%	95−100 −81.8%

1440p
High Preset

Dota 2	81 +97.6%	40−45 −97.6%
Grand Theft Auto V	81 +92.9%	40−45 −92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 +100%	21−24 −100%
World of Tanks	280−290 +73%	160−170 −73%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +56%	50−55 −56%
Cyberpunk 2077	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry 5	140−150 +101%	70−75 −101%
Forza Horizon 4	115 +76.9%	65−70 −76.9%
Forza Horizon 5	62 +59%	35−40 −59%
Metro Exodus	89 +58.9%	55−60 −58.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +125%	35−40 −125%
Valorant	140−150 +124%	65−70 −124%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Dota 2	82 +90.7%	40−45 −90.7%
Grand Theft Auto V	82 +90.7%	40−45 −90.7%
Metro Exodus	32 +68.4%	18−20 −68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +96%	75−80 −96%
Red Dead Redemption 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +90.7%	40−45 −90.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +104%	24−27 −104%
Counter-Strike 2	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	17 +113%	8−9 −113%
Dota 2	115 +167%	40−45 −167%
Far Cry 5	65−70 +109%	30−35 −109%
Fortnite	65−70 +113%	30−35 −113%
Forza Horizon 4	67 +76.3%	35−40 −76.3%
Forza Horizon 5	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Valorant	75−80 +147%	30−35 −147%

È così che RTX 3060 e Arc A550M competono nei giochi popolari:

RTX 3060 è 85% più veloce in 1080p
RTX 3060 è 103% più veloce in 1440p
RTX 3060 è 100% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3060 è 167% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Arc A550M è 11% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX 3060 è in vantaggio in 61 test (97%)
Arc A550M è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	43.89	24.32
Spazio massimo di memoria	12 GB	8 GB
Processo tecnologico	8 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	170 watt	60 watt

RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 80.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

Arc A550M, invece, ha un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 183.3%.

Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo e Arc A550M è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e Arc A550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 3060

Arc A550M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 3060

TITAN V

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3060

TITAN V CEO Edition

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 29899 voti

Valuti GeForce RTX 3060 su una scala da 1 a 5 voti:

4 81 voti

Valuti Arc A550M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3060 e Arc A550M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.