GeForce RTX 3060 Mobile vs UHD Graphics 730
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Mobile con UHD Graphics 730, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Mobile supera UHD Graphics 730 di un enorme 683% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Mobile e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 168 | 687 |
Posto per popolarità | 70 | 83 |
Efficienza energetica | 27.89 | 19.00 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nome in codice | GA106 | Raptor Lake GT1 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 192 |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 1550 MHz |
Numero di transistori | 13,250 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 171.0 | 18.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.94 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 48 | 6 |
TMUs | 120 | 12 |
Tensor Cores | 120 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Motherboard Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 98
+717%
| 12−14
−717%
|
1440p | 66
+725%
| 8−9
−725%
|
4K | 40
+700%
| 5−6
−700%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
+758%
|
12−14
−758%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
Battlefield 5 | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
Far Cry 5 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
Hitman 3 | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+689%
|
18−20
−689%
|
Metro Exodus | 164
+811%
|
18−20
−811%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+721%
|
14−16
−721%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
Battlefield 5 | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
Far Cry 5 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
Hitman 3 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 189
+688%
|
24−27
−688%
|
Metro Exodus | 129
+706%
|
16−18
−706%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+778%
|
18−20
−778%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Watch Dogs: Legion | 158
+778%
|
18−20
−778%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Far Cry 5 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
Hitman 3 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Far Cry 5 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+790%
|
21−24
−790%
|
Hitman 3 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
Metro Exodus | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Watch Dogs: Legion | 116
+729%
|
14−16
−729%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Hitman 3 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
Metro Exodus | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
È così che RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 730 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è 717% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Mobile è 725% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Mobile è 700% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 32.57 | 4.16 |
Novità | 12 gennaio 2021 | 3 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 15 watt |
RTX 3060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 682.9%, e un processo litografico 25% più avanzato.
UHD Graphics 730, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 433.3%.
Il modello GeForce RTX 3060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 730 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Mobile è mirata per notebooks e UHD Graphics 730 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.