GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs UHD Graphics 730
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 4GB Mobile con UHD Graphics 730, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 4GB Mobile supera UHD Graphics 730 di un enorme 489% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 228 | 687 |
Posto per popolarità | 52 | 76 |
Efficienza energetica | 28.23 | 19.18 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nome in codice | GN20-P0 | Raptor Lake GT1 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 11 maggio 2021 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 192 |
Frequenza di nucleo | 1238 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 1550 MHz |
Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 18.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 6 |
TMUs | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | Ring Bus |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 4GB Mobile e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 4GB Mobile e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Motherboard Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 4GB Mobile e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 64
+540%
| 10−12
−540%
|
1440p | 45
+543%
| 7−8
−543%
|
4K | 29
+625%
| 4−5
−625%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
Elden Ring | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Counter-Strike 2 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Forza Horizon 4 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
Metro Exodus | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
Valorant | 133
+533%
|
21−24
−533%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Counter-Strike 2 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Dota 2 | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
Elden Ring | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
Far Cry 5 | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
Fortnite | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Forza Horizon 4 | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
Grand Theft Auto V | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
Metro Exodus | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+546%
|
24−27
−546%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Valorant | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
World of Tanks | 250−260
+540%
|
40−45
−540%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Dota 2 | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
Far Cry 5 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
Forza Horizon 4 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+546%
|
24−27
−546%
|
Valorant | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Elden Ring | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Grand Theft Auto V | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
World of Tanks | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Far Cry 5 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Forza Horizon 4 | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
Metro Exodus | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Valorant | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Dota 2 | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Elden Ring | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Grand Theft Auto V | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Metro Exodus | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Dota 2 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Far Cry 5 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Fortnite | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Forza Horizon 4 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Valorant | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
È così che RTX 3050 4GB Mobile e UHD Graphics 730 competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 4GB Mobile è 540% più veloce in 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile è 543% più veloce in 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile è 625% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.55 | 4.17 |
Novità | 11 maggio 2021 | 3 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 15 watt |
RTX 3050 4GB Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 488.7%, e un processo litografico 25% più avanzato.
UHD Graphics 730, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 300%.
Il modello GeForce RTX 3050 4GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 730 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 4GB Mobile è mirata per notebooks e UHD Graphics 730 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 4GB Mobile e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.