GeForce RTX 3060 Mobile vs UHD Graphics 710
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Mobile con UHD Graphics 710, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Mobile supera UHD Graphics 710 di un enorme 1041% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Mobile e di UHD Graphics 710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 163 | 783 |
| Posto per popolarità | 89 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 28.23 | 13.19 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nome in codice | GA106 | Alder Lake GT1 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 128 |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 1300 MHz |
| Numero di transistori | 13,250 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 171.0 | 10.40 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.94 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 8 |
| Tensor Cores | 120 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 710, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 710 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 710 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 99
+1138%
| 8−9
−1138%
|
| 1440p | 68
+1260%
| 5−6
−1260%
|
| 4K | 41
+1267%
| 3−4
−1267%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+1078%
|
9−10
−1078%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| Hitman 3 | 106
+1078%
|
9−10
−1078%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+1083%
|
12−14
−1083%
|
| Metro Exodus | 164
+1071%
|
14−16
−1071%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+1078%
|
9−10
−1078%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| Hitman 3 | 108
+1100%
|
9−10
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 189
+1081%
|
16−18
−1081%
|
| Metro Exodus | 129
+1190%
|
10−11
−1190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
+1217%
|
12−14
−1217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Watch Dogs: Legion | 158
+1217%
|
12−14
−1217%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| Hitman 3 | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140
+1067%
|
12−14
−1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1069%
|
16−18
−1069%
|
| Hitman 3 | 64
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Metro Exodus | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+1163%
|
8−9
−1163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Watch Dogs: Legion | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Hitman 3 | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
| Metro Exodus | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
È così che RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 710 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è 1138% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Mobile è 1260% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Mobile è 1267% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.52 | 2.85 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 15 watt |
RTX 3060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1041.1%, e un processo litografico 25% più avanzato.
UHD Graphics 710, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un consumo energetico inferiore del 433.3%.
Il modello GeForce RTX 3060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 710 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Mobile è mirata per notebooks e UHD Graphics 710 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Mobile e UHD Graphics 710, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
