GeForce RTX 3060 Ti vs UHD Graphics 730
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 730, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Ti supera UHD Graphics 730 di un enorme 1173% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 53 | 694 |
| Posto per popolarità | 25 | 98 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 68.22 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.33 | 19.20 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nome in codice | GA104 | Raptor Lake GT1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (4 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 192 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1550 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 253.1 | 18.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 6 |
| TMUs | 152 | 12 |
| Tensor Cores | 152 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 38 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 142
+1320%
| 10−12
−1320%
|
| 1440p | 78
+1200%
| 6−7
−1200%
|
| 4K | 49
+1533%
| 3−4
−1533%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.81 | non disponibile |
| 1440p | 5.12 | non disponibile |
| 4K | 8.14 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+1242%
|
12−14
−1242%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+1278%
|
9−10
−1278%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 220
+1275%
|
16−18
−1275%
|
| Forza Horizon 5 | 155
+1192%
|
12−14
−1192%
|
| Metro Exodus | 113
+1313%
|
8−9
−1313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1300%
|
7−8
−1300%
|
| Valorant | 320
+1233%
|
24−27
−1233%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+1225%
|
8−9
−1225%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Dota 2 | 142
+1320%
|
10−11
−1320%
|
| Far Cry 5 | 103
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Fortnite | 210−220
+1231%
|
16−18
−1231%
|
| Forza Horizon 4 | 192
+1271%
|
14−16
−1271%
|
| Forza Horizon 5 | 136
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
| Metro Exodus | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1244%
|
16−18
−1244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| Valorant | 220−230
+1319%
|
16−18
−1319%
|
| World of Tanks | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Dota 2 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1313%
|
8−9
−1313%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1244%
|
16−18
−1244%
|
| Valorant | 274
+1205%
|
21−24
−1205%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Dota 2 | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| World of Tanks | 300−350
+1329%
|
24−27
−1329%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1233%
|
12−14
−1233%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+1314%
|
7−8
−1314%
|
| Metro Exodus | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| Valorant | 219
+1269%
|
16−18
−1269%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Dota 2 | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Metro Exodus | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+1214%
|
14−16
−1214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Counter-Strike 2 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Dota 2 | 109
+1263%
|
8−9
−1263%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Fortnite | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Valorant | 122
+1256%
|
9−10
−1256%
|
È così che RTX 3060 Ti e UHD Graphics 730 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 1320% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 1200% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 1533% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 51.31 | 4.03 |
| Novità | 1 dicembre 2020 | 3 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 15 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1173.2%, e un processo litografico 25% più avanzato.
UHD Graphics 730, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 1233.3%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 730 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
