GeForce RTX 3060 Ti vs GTX 1630
Punteggio di prestazione combinato
RTX 3060 Ti supera GTX 1630 di un enorme 311% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 44 | 363 |
| Posto per popolarità | 18 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 44.60 | 12.85 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Ampere GA104 | TU117 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) | 28 giugno 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $361 (0.9x) | $213 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 247% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1630.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1785 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 253.1 | 57.12 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | 242 mm | 145 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GTX 1630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3060 Ti supera GTX 1630 del 311% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3060 Ti supera il GTX 1630 del 311% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 138
+360%
| 30−35
−360%
|
| 1440p | 81
+350%
| 18−20
−350%
|
| 4K | 51
+325%
| 12−14
−325%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+261%
|
83
−261%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+272%
|
121
−272%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+268%
|
95
−268%
|
| Battlefield 5 | 650−700
+285%
|
160−170
−285%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+288%
|
100−110
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+270%
|
81
−270%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+281%
|
100−110
−281%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+288%
|
120−130
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 800−850
+300%
|
200
−300%
|
| Hitman 3 | 400−450
+277%
|
100−110
−277%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+295%
|
152
−295%
|
| Metro Exodus | 500−550
+282%
|
130−140
−282%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+298%
|
110−120
−298%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+309%
|
220
−309%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+310%
|
122
−310%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+285%
|
104
−285%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+270%
|
81
−270%
|
| Battlefield 5 | 650−700
+285%
|
160−170
−285%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+288%
|
100−110
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+285%
|
78
−285%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+281%
|
100−110
−281%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+288%
|
120−130
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+287%
|
180−190
−287%
|
| Hitman 3 | 200−210
+292%
|
51
−292%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+307%
|
220−230
−307%
|
| Metro Exodus | 220−230
+300%
|
55
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+298%
|
110−120
−298%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 750−800
+291%
|
192
−291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 750−800
+305%
|
185
−305%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+288%
|
110−120
−288%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+300%
|
75
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+305%
|
74
−305%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+288%
|
100−110
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+290%
|
77
−290%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+281%
|
100−110
−281%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+305%
|
173
−305%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+293%
|
140
−293%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+302%
|
174
−302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+280%
|
92
−280%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+290%
|
77
−290%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+298%
|
110−120
−298%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+309%
|
110−120
−309%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+303%
|
120−130
−303%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 260−270
+300%
|
65
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+300%
|
60
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+257%
|
80−85
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+304%
|
52
−304%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+281%
|
105
−281%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+300%
|
150
−300%
|
| Hitman 3 | 300−310
+305%
|
70−75
−305%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+295%
|
114
−295%
|
| Metro Exodus | 350−400
+276%
|
93
−276%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+296%
|
139
−296%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+302%
|
85−90
−302%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+307%
|
59
−307%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+285%
|
90−95
−285%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 230−240
+297%
|
55−60
−297%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+308%
|
45−50
−308%
|
| Hitman 3 | 230−240
+304%
|
57
−304%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+305%
|
70−75
−305%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+311%
|
56
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+290%
|
77
−290%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+300%
|
45
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+300%
|
40
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+305%
|
35−40
−305%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+300%
|
25
−300%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+282%
|
30−35
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+288%
|
103
−288%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+308%
|
71
−308%
|
| Metro Exodus | 250−260
+297%
|
63
−297%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+294%
|
33
−294%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+292%
|
50−55
−292%
|
È così che RTX 3060 Ti e GTX 1630 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 360% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 350% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 325% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 53.17 | 12.93 |
| Novità | 1 dicembre 2020 | 28 giugno 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 75 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GTX 1630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
