GeForce RTX 3050 OEM vs Arc 8-Cores iGPU
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 OEM con Arc 8-Cores iGPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 OEM supera Arc 8-Cores iGPU di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 OEM e di Arc 8-Cores iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 164 | 284 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Xe LPG |
Nome in codice | GA106 | Meteor Lake iGPU |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 14 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 OEM e Arc 8-Cores iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 OEM e Arc 8-Cores iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 8 |
Frequenza in modalità Boost | 1755 MHz | 2300 MHz |
Numero di transistori | 12,000 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 140.4 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 OEM e Arc 8-Cores iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 OEM e Arc 8-Cores iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 14 GB/s | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 OEM e Arc 8-Cores iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 OEM e Arc 8-Cores iGPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Modello di shader | 6.6 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 3.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | non disponibile |
CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3050 OEM e Arc 8-Cores iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 65−70
+62.5%
| 40
−62.5%
|
1440p | 27−30
+68.8%
| 16
−68.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Battlefield 5 | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+62.2%
|
37
−62.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+66.7%
|
80−85
−66.7%
|
Hitman 3 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Battlefield 5 | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+71.4%
|
35
−71.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+66.7%
|
80−85
−66.7%
|
Hitman 3 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
Metro Exodus | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+62.8%
|
43
−62.8%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Battlefield 5 | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+66.7%
|
80−85
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
Metro Exodus | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Battlefield 5 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Hitman 3 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Metro Exodus | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Battlefield 5 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
È così che RTX 3050 OEM e Arc 8-Cores iGPU competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 OEM è 63% più veloce in 1080p
- RTX 3050 OEM è 69% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 31.11 | 18.13 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 14 dicembre 2023 |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Il modello GeForce RTX 3050 OEM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc 8-Cores iGPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 OEM è mirata per computers da tavolo e Arc 8-Cores iGPU è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 OEM e Arc 8-Cores iGPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.