GeForce RTX 3050 OEM対Arc 8-Cores iGPU

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Cores iGPUを比較した。

RTX 3050 OEM
2022
8 ギガバイト GDDR6,130 Watt
31.12
+71.6%

RTX 3050 OEMは、Arc 8-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、72%も上回っています。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位164284
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Xe LPG
コードネームGA106Meteor Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)14 12月 2023(1年未満前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25608
Boost周波数1755 MHz2300 MHz
トランジスタの数12,000 millionデータなし
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)130 Wattデータなし
テクスチャリングの速度140.4データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
長さ242 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

GeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数14 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3データなし
CUDA8.6データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 OEMおよびArc 8-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
+62.5%
40
−62.5%
1440p27−30
+68.8%
16
−68.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Battlefield 5 100−105
+69.5%
55−60
−69.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Far Cry 5 60−65
+62.2%
37
−62.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Forza Horizon 4 140−150
+66.7%
80−85
−66.7%
Hitman 3 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+66.7%
33
−66.7%
Red Dead Redemption 2 85−90
+70%
50−55
−70%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
+69.6%
55−60
−69.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Battlefield 5 100−105
+69.5%
55−60
−69.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Far Cry 5 60−65
+71.4%
35
−71.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Forza Horizon 4 140−150
+66.7%
80−85
−66.7%
Hitman 3 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+66.7%
27
−66.7%
Metro Exodus 100−105
+63.9%
60−65
−63.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
+70%
50−55
−70%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+62.8%
43
−62.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
+69.6%
55−60
−69.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Battlefield 5 100−105
+69.5%
55−60
−69.5%
Far Cry 5 55−60
+66.7%
33
−66.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Forza Horizon 4 140−150
+66.7%
80−85
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
+69.6%
55−60
−69.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Hitman 3 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Metro Exodus 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Battlefield 5 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Far Cry 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Forza Horizon 4 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20−22
−50%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 40−45
+60%
24−27
−60%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

これが人気ゲームでのRTX 3050 OEMとArc 8-Cores iGPUの競争である:

  • RTX 3050 OEMは1080pでは63%速い。
  • RTX 3050 OEMは1440pでは69%速い。

メリットとデメリット


性能評価 31.12 18.14
ノベルティ 4 1月 2022 14 12月 2023
プロセス 8 nm 5 nm

GeForce RTX 3050 OEMは、パフォーマンステストでArc 8-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 OEMはパソコン用で、Arc 8-Cores iGPUはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 3050 OEMとArc 8-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 139 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 30 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 OEM又はArc 8-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。