GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs. UHD Graphics 730
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce RTX 3050 4GB Mobile con UHD Graphics 730, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 3050 4GB Mobile supera a UHD Graphics 730 en un enorme 489% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y UHD Graphics 730, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 236 | 696 |
Lugar por popularidad | 56 | 98 |
Eficiencia energética | 28.04 | 19.05 |
Arquitectura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nombre de código | GN20-P0 | Raptor Lake GT1 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 11 de Mayo 2021 (3 años hace) | 3 de Enero 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y UHD Graphics 730: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y UHD Graphics 730, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 192 |
La frecuencia del núcleo | 1238 MHz | 300 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1500 MHz | 1550 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 15 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 18.60 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 6 |
TMUs | sin datos | 12 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y UHD Graphics 730 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | sin datos | Ring Bus |
Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y UHD Graphics 730 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 12000 MHz | Sistema compartido |
La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y UHD Graphics 730. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | Motherboard Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce RTX 3050 4GB Mobile y UHD Graphics 730 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y UHD Graphics 730 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 64
+540%
| 10−12
−540%
|
1440p | 47
+571%
| 7−8
−571%
|
4K | 30
+500%
| 5−6
−500%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
Counter-Strike 2 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
Battlefield 5 | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
Counter-Strike 2 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Far Cry 5 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
Fortnite | 110−120
+539%
|
18−20
−539%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
Forza Horizon 5 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Valorant | 160−170
+496%
|
27−30
−496%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Battlefield 5 | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
Counter-Strike 2 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+530%
|
40−45
−530%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Dota 2 | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
Far Cry 5 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
Fortnite | 110−120
+539%
|
18−20
−539%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Grand Theft Auto V | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
Metro Exodus | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Valorant | 160−170
+496%
|
27−30
−496%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Dota 2 | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
Far Cry 5 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
Forza Horizon 5 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Valorant | 160−170
+496%
|
27−30
−496%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+539%
|
18−20
−539%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
Grand Theft Auto V | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Metro Exodus | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Valorant | 200−210
+567%
|
30−33
−567%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Far Cry 5 | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Metro Exodus | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Valorant | 130−140
+538%
|
21−24
−538%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Far Cry 5 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Así compiten RTX 3050 4GB Mobile y UHD Graphics 730 en los juegos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile es 540% más rápido en 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile es 571% más rápido en 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile es 500% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 24.26 | 4.12 |
Novedad | 11 de Mayo 2021 | 3 de Enero 2023 |
El proceso tecnológico | 8 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 60 Vatio | 15 Vatio |
RTX 3050 4GB Mobile tiene un 488.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 25% más avanzado.
UHD Graphics 730, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 300% menor consumo de energía.
El GeForce RTX 3050 4GB Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 730 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce RTX 3050 4GB Mobile esta destinada para portátiles es UHD Graphics 730 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.