GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 4GB Mobile con GeForce RTX 4060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti supera RTX 3050 4GB Mobile di un enorme 142% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 228 | 35 |
| Posto per popolarità | 52 | 16 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 83.15 |
| Efficienza energetica | 28.23 | 25.59 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GN20-P0 | AD106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 maggio 2021 (3 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 4352 |
| Frequenza di nucleo | 1238 MHz | 2310 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 2535 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 22,900 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 160 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 344.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 48 |
| TMUs | non disponibile | 136 |
| Tensor Cores | non disponibile | 136 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 64
−134%
| 150−160
+134%
|
| 1440p | 45
−122%
| 100−110
+122%
|
| 4K | 29
−141%
| 70−75
+141%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 2.66 |
| 1440p | non disponibile | 3.99 |
| 4K | non disponibile | 5.70 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Elden Ring | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−135%
|
270−280
+135%
|
| Metro Exodus | 83
−141%
|
200−210
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
−141%
|
210−220
+141%
|
| Valorant | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| Dota 2 | 96
−140%
|
230−240
+140%
|
| Elden Ring | 86
−133%
|
200−210
+133%
|
| Far Cry 5 | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
| Fortnite | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−134%
|
220−230
+134%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−133%
|
200−210
+133%
|
| Metro Exodus | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
| Valorant | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
| World of Tanks | 250−260
−134%
|
600−650
+134%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Dota 2 | 112
−141%
|
270−280
+141%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
| Valorant | 95−100
−132%
|
230−240
+132%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| Elden Ring | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| World of Tanks | 160−170
−115%
|
350−400
+115%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Metro Exodus | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Valorant | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Dota 2 | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
| Elden Ring | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
| Metro Exodus | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
| Dota 2 | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Fortnite | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
| Valorant | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
È così che RTX 3050 4GB Mobile e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 134% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti è 122% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti è 141% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.55 | 59.33 |
| Novità | 11 maggio 2021 | 18 maggio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 160 watt |
RTX 3050 4GB Mobile ha un consumo energetico inferiore del 166.7%.
RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 141.7%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 60% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 4GB Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 4GB Mobile è mirata per notebooks e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
