GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon 8040S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 Ti con Radeon 8040S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Ti supera 8040S di un enorme 106% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Ti e di Radeon 8040S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 67 | 254 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.19 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.82 | 34.92 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | TU102 | Strix Halo |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (7 anni fa) | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 8040S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 8040S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 2800 MHz |
| Numero di transistori | 18,600 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 420.2 | 179.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.45 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 272 | 64 |
| Tensor Cores | 544 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 68 | 16 |
| L1 Cache | 4.3 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 5.5 MB | 8 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 8040S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 8040S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 616.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 8040S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 8040S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 8040S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 8040S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 8040S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 165
+106%
| 80−85
−106%
|
| 1440p | 121
+120%
| 55−60
−120%
|
| 4K | 92
+130%
| 40−45
−130%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 6.05 | non disponibile |
| 1440p | 8.26 | non disponibile |
| 4K | 10.86 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+86.8%
|
140−150
−86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+146%
|
60−65
−146%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+71.7%
|
95−100
−71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+86.8%
|
140−150
−86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Far Cry 5 | 136
+63.9%
|
80−85
−63.9%
|
| Fortnite | 302
+146%
|
120−130
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+101%
|
100−105
−101%
|
| Valorant | 285
+65.7%
|
170−180
−65.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+65.7%
|
95−100
−65.7%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+86.8%
|
140−150
−86.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.1%
|
260−270
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Dota 2 | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
| Far Cry 5 | 130
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
| Fortnite | 232
+88.6%
|
120−130
−88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+45.7%
|
90−95
−45.7%
|
| Metro Exodus | 107
+87.7%
|
55−60
−87.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+93%
|
100−105
−93%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+221%
|
75−80
−221%
|
| Valorant | 267
+55.2%
|
170−180
−55.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+60.6%
|
95−100
−60.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Dota 2 | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
| Far Cry 5 | 122
+47%
|
80−85
−47%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+68%
|
100−105
−68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+91%
|
100−105
−91%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+75.3%
|
75−80
−75.3%
|
| Valorant | 259
+116%
|
120−130
−116%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+75.6%
|
120−130
−75.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+165%
|
55−60
−165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+109%
|
180−190
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
| Metro Exodus | 76
+124%
|
30−35
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 266
+26.7%
|
210−220
−26.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
| Far Cry 5 | 117
+102%
|
55−60
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+123%
|
65−70
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+144%
|
60−65
−144%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+108%
|
130−140
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+190%
|
45−50
−190%
|
| Metro Exodus | 51
+132%
|
21−24
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+158%
|
35−40
−158%
|
| Valorant | 259
+72.7%
|
150−160
−72.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+121%
|
35−40
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Dota 2 | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
| Far Cry 5 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+214%
|
27−30
−214%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+182%
|
27−30
−182%
|
È così che RTX 2080 Ti e Radeon 8040S competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è 106% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Ti è 120% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Ti è 130% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 2080 Ti è 221% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2080 Ti ha superato Radeon 8040S in tutti gli 54 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 51.37 | 24.94 |
| Novità | 20 settembre 2018 | 6 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 55 watt |
RTX 2080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 106%.
Radeon 8040S, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 355%.
Il modello GeForce RTX 2080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 8040S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon 8040S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
