GeForce RTX 2070 Super vs Radeon 8040S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super con Radeon 8040S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Super supera 8040S di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di Radeon 8040S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 100 | 254 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 33.24 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.54 | 34.92 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | TU104 | Strix Halo |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (6 anni fa) | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e Radeon 8040S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e Radeon 8040S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2800 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 283.2 | 179.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.062 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 320 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
| L1 Cache | 2.5 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e Radeon 8040S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e Radeon 8040S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e Radeon 8040S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e Radeon 8040S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e Radeon 8040S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super e Radeon 8040S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e Radeon 8040S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 132
+76%
| 75−80
−76%
|
| 1440p | 80
+77.8%
| 45−50
−77.8%
|
| 4K | 52
+92.6%
| 27−30
−92.6%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.78 | non disponibile |
| 1440p | 6.24 | non disponibile |
| 4K | 9.60 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 341
+137%
|
140−150
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 136
+123%
|
60−65
−123%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 118
+19.2%
|
95−100
−19.2%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+119%
|
140−150
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+50%
|
55−60
−50%
|
| Far Cry 5 | 123
+48.2%
|
80−85
−48.2%
|
| Fortnite | 218
+77.2%
|
120−130
−77.2%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+86%
|
100−105
−86%
|
| Valorant | 279
+62.2%
|
170−180
−62.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
+4%
|
95−100
−4%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+34.7%
|
140−150
−34.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.1%
|
260−270
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+39.3%
|
55−60
−39.3%
|
| Dota 2 | 137
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+41%
|
80−85
−41%
|
| Fortnite | 193
+56.9%
|
120−130
−56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+57.6%
|
90−95
−57.6%
|
| Metro Exodus | 90
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+65%
|
100−105
−65%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+135%
|
75−80
−135%
|
| Valorant | 270
+57%
|
170−180
−57%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
| Dota 2 | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Far Cry 5 | 110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Valorant | 194
+76.4%
|
110−120
−76.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
+36.6%
|
120−130
−36.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+72.2%
|
180−190
−72.2%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
| Metro Exodus | 57
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 263
+25.2%
|
210−220
−25.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
| Far Cry 5 | 98
+69%
|
55−60
−69%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+89.4%
|
65−70
−89.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
+88.7%
|
60−65
−88.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
| Metro Exodus | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
| Valorant | 258
+72%
|
150−160
−72%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
| Dota 2 | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Far Cry 5 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+136%
|
27−30
−136%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
+107%
|
27−30
−107%
|
È così che RTX 2070 Super e Radeon 8040S competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è 76% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super è 78% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super è 93% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 2070 Super è 137% più veloce.
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 8040S è 4% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è in vantaggio in 53 test (98%)
- Radeon 8040S è in vantaggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 43.40 | 24.94 |
| Novità | 9 luglio 2019 | 6 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 55 watt |
RTX 2070 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 74%.
Radeon 8040S, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 290.9%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 8040S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo e Radeon 8040S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
