GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon 860M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 Ti con Radeon 860M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Ti supera 860M di un enorme 367% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Ti e di Radeon 860M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 55 | 426 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 21.08 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.31 | 54.36 |
Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Nome in codice | TU102 | Strix Point |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 860M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 860M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4352 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 3000 MHz |
Numero di transistori | 18,600 million | 34,000 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 420.2 | 96.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.45 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 88 | 8 |
TMUs | 272 | 32 |
Tensor Cores | 544 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 68 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 860M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 860M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 616.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 860M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 860M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 860M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 860M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon 860M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 164
+556%
| 25
−556%
|
1440p | 120
+400%
| 24−27
−400%
|
4K | 92
+411%
| 18−20
−411%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 6.09 | non disponibile |
1440p | 8.33 | non disponibile |
4K | 10.86 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 270−280
+352%
|
60−65
−352%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
+535%
|
20−22
−535%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170
+247%
|
45−50
−247%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+352%
|
60−65
−352%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
Far Cry 5 | 136
+268%
|
35−40
−268%
|
Fortnite | 302
+358%
|
65−70
−358%
|
Forza Horizon 4 | 182
+279%
|
45−50
−279%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
+535%
|
20−22
−535%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+403%
|
40−45
−403%
|
Valorant | 285
+182%
|
100−110
−182%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 164
+235%
|
45−50
−235%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+352%
|
60−65
−352%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
Dota 2 | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
Far Cry 5 | 130
+251%
|
35−40
−251%
|
Fortnite | 232
+252%
|
65−70
−252%
|
Forza Horizon 4 | 181
+277%
|
45−50
−277%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
Grand Theft Auto V | 134
+458%
|
24
−458%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
+535%
|
20−22
−535%
|
Metro Exodus | 107
+365%
|
21−24
−365%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+383%
|
40−45
−383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+752%
|
27−30
−752%
|
Valorant | 267
+164%
|
100−110
−164%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 159
+224%
|
45−50
−224%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
Dota 2 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
Far Cry 5 | 122
+230%
|
35−40
−230%
|
Forza Horizon 4 | 168
+250%
|
45−50
−250%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
+535%
|
20−22
−535%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+378%
|
40−45
−378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+366%
|
27−30
−366%
|
Valorant | 259
+371%
|
55−60
−371%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 216
+227%
|
65−70
−227%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+605%
|
21−24
−605%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+338%
|
85−90
−338%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+541%
|
16−18
−541%
|
Metro Exodus | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Valorant | 266
+118%
|
120−130
−118%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+362%
|
27−30
−362%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
Far Cry 5 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
Forza Horizon 4 | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+613%
|
16−18
−613%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 151
+529%
|
24−27
−529%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270
+391%
|
55−60
−391%
|
Grand Theft Auto V | 142
+545%
|
21−24
−545%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Metro Exodus | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
Valorant | 259
+339%
|
55−60
−339%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+473%
|
14−16
−473%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Dota 2 | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
Far Cry 5 | 78
+609%
|
10−12
−609%
|
Forza Horizon 4 | 107
+463%
|
18−20
−463%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+700%
|
10−12
−700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 79
+618%
|
10−12
−618%
|
È così che RTX 2080 Ti e Radeon 860M competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è 556% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Ti è 400% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Ti è 411% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 2080 Ti è 1220% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2080 Ti ha superato Radeon 860M in tutti gli 52 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 51.27 | 10.98 |
Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 15 watt |
RTX 2080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 366.9%.
Radeon 860M, invece, ha un processo litografico 200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1566.7%.
Il modello GeForce RTX 2080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 860M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon 860M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.