GeForce RTX 2080 vs Radeon 8040S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 con Radeon 8040S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 supera 8040S di un impressionante 79% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 e di Radeon 8040S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 96 | 254 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 21.29 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.94 | 34.92 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | TU104 | Strix Halo |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (7 anni fa) | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 e Radeon 8040S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 e Radeon 8040S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2944 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 1515 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2800 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 314.6 | 179.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.07 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 64 |
| Tensor Cores | 368 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
| L1 Cache | 2.9 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 e Radeon 8040S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 e Radeon 8040S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 e Radeon 8040S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 e Radeon 8040S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 e Radeon 8040S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 e Radeon 8040S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 e Radeon 8040S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 144
+80%
| 80−85
−80%
|
| 1440p | 101
+83.6%
| 55−60
−83.6%
|
| 4K | 73
+82.5%
| 40−45
−82.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.85 | non disponibile |
| 1440p | 6.92 | non disponibile |
| 4K | 9.58 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+68.1%
|
140−150
−68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+64.6%
|
95−100
−64.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+68.1%
|
140−150
−68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
| Far Cry 5 | 117
+41%
|
80−85
−41%
|
| Fortnite | 199
+61.8%
|
120−130
−61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+109%
|
100−105
−109%
|
| Valorant | 263
+52.9%
|
170−180
−52.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 155
+56.6%
|
95−100
−56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+68.1%
|
140−150
−68.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.1%
|
260−270
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Far Cry 5 | 112
+34.9%
|
80−85
−34.9%
|
| Fortnite | 173
+40.7%
|
120−130
−40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+42.4%
|
90−95
−42.4%
|
| Metro Exodus | 90
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+88%
|
100−105
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+135%
|
75−80
−135%
|
| Valorant | 254
+47.7%
|
170−180
−47.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+46.5%
|
95−100
−46.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Far Cry 5 | 106
+27.7%
|
80−85
−27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+69%
|
100−105
−69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
| Valorant | 223
+85.8%
|
120−130
−85.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+26.8%
|
120−130
−26.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+77.2%
|
180−190
−77.2%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
| Metro Exodus | 60
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 247
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Far Cry 5 | 99
+70.7%
|
55−60
−70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+78.8%
|
65−70
−78.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 128
+106%
|
60−65
−106%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+118%
|
45−50
−118%
|
| Metro Exodus | 39
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+100%
|
35−40
−100%
|
| Valorant | 234
+56%
|
150−160
−56%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+94.9%
|
35−40
−94.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| Dota 2 | 120−130
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Far Cry 5 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+146%
|
27−30
−146%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65
+132%
|
27−30
−132%
|
È così che RTX 2080 e Radeon 8040S competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 è 80% più veloce in 1080p
- RTX 2080 è 84% più veloce in 1440p
- RTX 2080 è 83% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2080 è 146% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2080 ha superato Radeon 8040S in tutti gli 54 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.52 | 24.94 |
| Novità | 20 settembre 2018 | 6 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 55 watt |
RTX 2080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 79%.
Radeon 8040S, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 291%.
Il modello GeForce RTX 2080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 8040S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 è mirata per computers da tavolo e Radeon 8040S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
