GeForce RTX 2080 Super vs RTX 3050 OEM
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 OEM, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 Super supera RTX 3050 OEM di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Super e di GeForce RTX 3050 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 57 | 180 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 31.68 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.04 | 16.53 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | TU104 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 23 luglio 2019 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1650 MHz | 1515 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1815 MHz | 1755 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 348.5 | 140.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.15 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 80 |
| Tensor Cores | 384 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1937 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 495.9 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 OEM. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 140
+64.7%
| 85−90
−64.7%
|
| 1440p | 96
+74.5%
| 55−60
−74.5%
|
| 4K | 71
+77.5%
| 40−45
−77.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.99 | non disponibile |
| 1440p | 7.28 | non disponibile |
| 4K | 9.85 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| Elden Ring | 180−190
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+73.1%
|
160−170
−73.1%
|
| Metro Exodus | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Valorant | 223
+71.5%
|
130−140
−71.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Dota 2 | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Elden Ring | 180−190
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
| Far Cry 5 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Fortnite | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+73.1%
|
130−140
−73.1%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| Metro Exodus | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+65.3%
|
150−160
−65.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Dota 2 | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
| Far Cry 5 | 222
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+71.8%
|
110−120
−71.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
| Valorant | 217
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Elden Ring | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| World of Tanks | 300−350
+71.1%
|
190−200
−71.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Far Cry 5 | 160
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| Metro Exodus | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
| Valorant | 163
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Dota 2 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Elden Ring | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Metro Exodus | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+71%
|
100−105
−71%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Dota 2 | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Far Cry 5 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Fortnite | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| Valorant | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
È così che RTX 2080 Super e RTX 3050 OEM competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Super è 65% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Super è 75% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Super è 78% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 50.86 | 31.15 |
| Novità | 23 luglio 2019 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 130 watt |
RTX 2080 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 63.3%.
RTX 3050 OEM, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.
Il modello GeForce RTX 2080 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 OEM nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
