GeForce RTX 2080 Super vs RTX 3050 4 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 Super supera RTX 3050 4 GB di un enorme 182% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Super e di GeForce RTX 3050 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 65 | 319 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 32 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 31.35 | 37.64 |
| Efficienza energetica | 13.93 | 13.71 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | TU104 | GA107 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 23 luglio 2019 (5 anni fa) | 27 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 4 GB ha il 20% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 2080 Super.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1650 MHz | 1545 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1815 MHz | 1740 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 8,700 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 90 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 348.5 | 111.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.15 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1937 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 495.9 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 142
+184%
| 50−55
−184%
|
| 1440p | 96
+220%
| 30−35
−220%
|
| 4K | 73
+204%
| 24−27
−204%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.92
−23.7%
| 3.98
+23.7%
|
| 1440p | 7.28
−9.8%
| 6.63
+9.8%
|
| 4K | 9.58
−15.5%
| 8.29
+15.5%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 4 GB è inferiore del 24% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 4 GB è inferiore del 10% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 4 GB è inferiore del 15% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 140−150
+190%
|
50−55
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140−150
+190%
|
50−55
−190%
|
| Battlefield 5 | 122
+205%
|
40−45
−205%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Far Cry 5 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| Fortnite | 253
+198%
|
85−90
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+209%
|
45−50
−209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+188%
|
60−65
−188%
|
| Valorant | 301
+201%
|
100−105
−201%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 140−150
+190%
|
50−55
−190%
|
| Battlefield 5 | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+193%
|
95−100
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Dota 2 | 138
+207%
|
45−50
−207%
|
| Far Cry 5 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Fortnite | 185
+185%
|
65−70
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+184%
|
50−55
−184%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+209%
|
45−50
−209%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
| Metro Exodus | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+205%
|
55−60
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+200%
|
65−70
−200%
|
| Valorant | 283
+183%
|
100−105
−183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Dota 2 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Far Cry 5 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+196%
|
45−50
−196%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| Valorant | 217
+189%
|
75−80
−189%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180
+200%
|
60−65
−200%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+197%
|
110−120
−197%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| Metro Exodus | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 273
+187%
|
95−100
−187%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| Far Cry 5 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Metro Exodus | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Valorant | 262
+191%
|
90−95
−191%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| Dota 2 | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
| Far Cry 5 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
È così che RTX 2080 Super e RTX 3050 4 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Super è 184% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Super è 220% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Super è 204% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 50.22 | 17.79 |
| Novità | 23 luglio 2019 | 27 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 90 watt |
RTX 2080 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 182.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 3050 4 GB, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 177.8%.
Il modello GeForce RTX 2080 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 4 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
