GeForce RTX 2080 Super vs RTX 3050 8 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 Super supera RTX 3050 8 GB di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Super e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 65 | 173 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 12 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 31.34 | 68.34 |
| Efficienza energetica | 13.94 | 17.31 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | TU104 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 23 luglio 2019 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 8 GB ha il 118% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 2080 Super.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1650 MHz | 1552 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1815 MHz | 1777 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 348.5 | 142.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.15 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 80 |
| Tensor Cores | 384 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1937 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 495.9 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 8 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 142
+57.8%
| 90−95
−57.8%
|
| 1440p | 96
+60%
| 60−65
−60%
|
| 4K | 73
+62.2%
| 45−50
−62.2%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.92
−77.9%
| 2.77
+77.9%
|
| 1440p | 7.28
−75.5%
| 4.15
+75.5%
|
| 4K | 9.58
−73%
| 5.53
+73%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 78% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 75% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 73% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 140−150
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140−150
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
| Battlefield 5 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
| Far Cry 5 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Fortnite | 253
+58.1%
|
160−170
−58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Valorant | 301
+58.4%
|
190−200
−58.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 140−150
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
| Battlefield 5 | 110
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
| Dota 2 | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Far Cry 5 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Fortnite | 185
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
| Metro Exodus | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+68%
|
100−105
−68%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
| Valorant | 283
+57.2%
|
180−190
−57.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Dota 2 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Valorant | 217
+55%
|
140−150
−55%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+55.7%
|
210−220
−55.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Metro Exodus | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 273
+60.6%
|
170−180
−60.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Far Cry 5 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Metro Exodus | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
| Valorant | 262
+63.8%
|
160−170
−63.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Dota 2 | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Far Cry 5 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
È così che RTX 2080 Super e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Super è 58% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Super è 60% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Super è 62% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 50.22 | 32.42 |
| Novità | 23 luglio 2019 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 130 watt |
RTX 2080 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 54.9%.
RTX 3050 8 GB, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.
Il modello GeForce RTX 2080 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 8 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
