GeForce RTX 2070 vs RTX A5500
Punteggio di prestazione combinato
RTX A5500 supera GeForce RTX 2070 di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 e di RTX A5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 37 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 31.20 | 2.63 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Turing TU106 | GA102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 agosto 2018 (5 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $309 (0.6x) | $3965 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2070 ha il 1086% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A5500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 e RTX A5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 e RTX A5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 10240 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 1665 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 233.3 | 532.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 e RTX A5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 e RTX A5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 e RTX A5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 e RTX A5500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 e RTX A5500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 e RTX A5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A5500 supera GeForce RTX 2070 del 33% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A5500 supera il GeForce RTX 2070 del 33% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX A5500 supera il GeForce RTX 2070 del 103% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2070 e RTX A5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 129
−31.8%
| 170−180
+31.8%
|
1440p | 87
−26.4%
| 110−120
+26.4%
|
4K | 61
−31.1%
| 80−85
+31.1%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Battlefield 5 | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Far Cry 5 | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Far Cry New Dawn | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Forza Horizon 4 | 142
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Hitman 3 | 164
−28%
|
210−220
+28%
|
Horizon Zero Dawn | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Battlefield 5 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Far Cry 5 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
Hitman 3 | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
Horizon Zero Dawn | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Metro Exodus | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
Watch Dogs: Legion | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Battlefield 5 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Far Cry 5 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
Far Cry New Dawn | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Hitman 3 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Metro Exodus | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
Battlefield 5 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Far Cry 5 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Far Cry New Dawn | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
Forza Horizon 4 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Hitman 3 | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Metro Exodus | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Battlefield 5 | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Far Cry 5 | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Far Cry New Dawn | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Forza Horizon 4 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
È così che RTX 2070 e RTX A5500 competono nei giochi popolari:
- RTX A5500 è 32% più veloce in 1080p
- RTX A5500 è 26% più veloce in 1440p
- RTX A5500 è 31% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 41.79 | 55.54 |
Novità | 27 agosto 2018 | 22 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 230 watt |
Il modello RTX A5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 e RTX A5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.