GeForce RTX 2080 Ti vs RTX A5500
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 2080 Ti supera RTX A5500 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Ti e di RTX A5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 35 | 37 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 43.73 | 2.63 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Turing TU102 | GA102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 agosto 2018 (5 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Prezzo odierno | $297 (0.3x) | $3965 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2080 Ti ha il 1563% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A5500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Ti e RTX A5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Ti e RTX A5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4352 | 10240 |
Frequenza di nucleo | 1350 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1665 MHz |
Numero di transistori | 18,600 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 270 Watt | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 420.2 | 532.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Ti e RTX A5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Ti e RTX A5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 616.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Ti e RTX A5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Ti e RTX A5500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Ti e RTX A5500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Ti e RTX A5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2080 Ti supera RTX A5500 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2080 Ti supera il RTX A5500 del 1% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX A5500 supera il GeForce RTX 2080 Ti del 28% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2080 Ti e RTX A5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 165
+3.1%
| 160−170
−3.1%
|
1440p | 120
+9.1%
| 110−120
−9.1%
|
4K | 90
+5.9%
| 85−90
−5.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Battlefield 5 | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Far Cry 5 | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
Far Cry New Dawn | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Forza Horizon 4 | 182
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Hitman 3 | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 144
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Battlefield 5 | 164
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Far Cry 5 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Forza Horizon 4 | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
Hitman 3 | 163
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Metro Exodus | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+2.9%
|
240−250
−2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Battlefield 5 | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Far Cry 5 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Far Cry New Dawn | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Hitman 3 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Metro Exodus | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Battlefield 5 | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Far Cry 5 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Far Cry New Dawn | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Hitman 3 | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Metro Exodus | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Battlefield 5 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Far Cry 5 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Far Cry New Dawn | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
È così che RTX 2080 Ti e RTX A5500 competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è 3% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Ti è 9% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Ti è 6% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 56.30 | 55.54 |
Novità | 27 agosto 2018 | 22 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 270 watt | 230 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2080 Ti e RTX A5500.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Ti e RTX A5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.