GeForce RTX 2070 vs RTX A5000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 con RTX A5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 supera RTX 2070 di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 e di RTX A5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 94 | 37 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 32.87 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.54 | 17.69 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU106 | GA102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 17 ottobre 2018 (6 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 e RTX A5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 e RTX A5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 8192 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 1170 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 1695 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 233.3 | 433.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.465 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 256 |
Tensor Cores | 288 | 256 |
Ray Tracing Cores | 36 | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 e RTX A5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 e RTX A5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 e RTX A5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 e RTX A5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 e RTX A5000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 e RTX A5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 e RTX A5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 129
−39.5%
| 180−190
+39.5%
|
1440p | 88
−36.4%
| 120−130
+36.4%
|
4K | 62
−37.1%
| 85−90
+37.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.87 | non disponibile |
1440p | 5.67 | non disponibile |
4K | 8.05 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Elden Ring | 140−150
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−40.1%
|
290−300
+40.1%
|
Metro Exodus | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Valorant | 208
−39.4%
|
290−300
+39.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Dota 2 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Elden Ring | 140−150
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
Far Cry 5 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Fortnite | 166
−38.6%
|
230−240
+38.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−40.1%
|
290−300
+40.1%
|
Grand Theft Auto V | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Metro Exodus | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
−22.4%
|
300−310
+22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
Valorant | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Dota 2 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Far Cry 5 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−40.1%
|
290−300
+40.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
Valorant | 184
−35.9%
|
250−260
+35.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Elden Ring | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
World of Tanks | 260−270
−32.1%
|
350−400
+32.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Far Cry 5 | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Metro Exodus | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Valorant | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Dota 2 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Elden Ring | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Grand Theft Auto V | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Metro Exodus | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Dota 2 | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Fortnite | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
Valorant | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
È così che RTX 2070 e RTX A5000 competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 40% più veloce in 1080p
- RTX A5000 è 36% più veloce in 1440p
- RTX A5000 è 37% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 41.95 | 58.97 |
Novità | 17 ottobre 2018 | 12 aprile 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 230 watt |
RTX 2070 ha un consumo energetico inferiore del 31.4%.
RTX A5000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40.6%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 50% più avanzato.
Il modello RTX A5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 è mirata per computers da tavolo e RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 e RTX A5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.