GeForce GTX TITAN Z vs RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 3060 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Ti supera GTX TITAN Z di un enorme 128% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX TITAN Z e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 219 | 43 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
Rapporto qualità prezzo | 2.60 | 44.62 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GK110B | Ampere GA104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 maggio 2014 (10 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,999 | $399 |
Prezzo odierno | $830 (0.3x) | $361 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 1616% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX TITAN Z.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2880 | 4864 |
Numero di trasportatori CUDA | 5760 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 705 MHz | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 876 MHz | 1665 MHz |
Numero di transistori | 7,080 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 375 Watt | 220 Watt |
Velocità di testurizzazione | 338 billion/sec | 253.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2x 5,046 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 242 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | Two 8-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 768-bit (384-bit per GPU) | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 672 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 3060 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
3D Vision Live | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3060 Ti supera GTX TITAN Z del 128% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3060 Ti supera il GTX TITAN Z del 129% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 3060 Ti supera il GTX TITAN Z del 57% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 3060 Ti supera il GTX TITAN Z del 323% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 3060 Ti supera il GTX TITAN Z del 418% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il RTX 3060 Ti supera il GTX TITAN Z del 597% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−130%
| 138
+130%
|
1440p | 35−40
−131%
| 81
+131%
|
4K | 21−24
−143%
| 51
+143%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−123%
|
270−280
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−121%
|
210−220
+121%
|
Battlefield 5 | 160−170
−107%
|
350−400
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−123%
|
230−240
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
Far Cry 5 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−125%
|
290−300
+125%
|
Forza Horizon 4 | 200
−125%
|
450−500
+125%
|
Hitman 3 | 100−110
−126%
|
240−250
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 152
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
Metro Exodus | 130−140
−121%
|
290−300
+121%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−121%
|
250−260
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
−127%
|
500−550
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 122
−121%
|
270−280
+121%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−121%
|
230−240
+121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
Battlefield 5 | 160−170
−107%
|
350−400
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−123%
|
230−240
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
Far Cry 5 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−125%
|
290−300
+125%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−121%
|
400−450
+121%
|
Hitman 3 | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−126%
|
500−550
+126%
|
Metro Exodus | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−121%
|
250−260
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−108%
|
400−450
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−124%
|
260−270
+124%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−123%
|
230−240
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−121%
|
170−180
+121%
|
Far Cry 5 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
Forza Horizon 4 | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−101%
|
350−400
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−128%
|
210−220
+128%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−121%
|
170−180
+121%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−121%
|
250−260
+121%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−127%
|
250−260
+127%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−126%
|
190−200
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
Far Cry 5 | 105
−119%
|
230−240
+119%
|
Forza Horizon 4 | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
Hitman 3 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−128%
|
260−270
+128%
|
Metro Exodus | 93
−126%
|
210−220
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−118%
|
190−200
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Hitman 3 | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−121%
|
170−180
+121%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Far Cry 5 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Forza Horizon 4 | 103
−123%
|
230−240
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
Metro Exodus | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
È così che GTX TITAN Z e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 130% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 131% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 143% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 23.27 | 53.17 |
Novità | 28 maggio 2014 | 1 dicembre 2020 |
Costo | $2999 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 375 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX TITAN Z nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX TITAN Z e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.