GeForce GTX TITAN Z vs TITAN BLACK
Punteggio di prestazione combinato
TITAN BLACK supera TITAN Z del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX TITAN Z e di GeForce GTX TITAN BLACK così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 219 | 217 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.53 | 2.67 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GK110B | GK110B |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 28 maggio 2014 (9 anni fa) | 18 febbraio 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,999 | $999 |
| Prezzo odierno | $830 (0.3x) | $799 (0.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX TITAN BLACK ha il 6% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX TITAN Z.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX TITAN Z e GeForce GTX TITAN BLACK: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX TITAN Z e GeForce GTX TITAN BLACK, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2880 | 2880 |
| Numero di trasportatori CUDA | 5760 | 2880 |
| Frequenza di nucleo | 705 MHz | 889 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 876 MHz | 980 MHz |
| Numero di transistori | 7,080 million | 7,080 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 375 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 338 billion/sec | 213 billion/sec |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2x 5,046 gflops | 5,645 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX TITAN Z e GeForce GTX TITAN BLACK con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | 26.7 cm |
| Altezza | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | Two 8-pin | One 8-pin e one 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX TITAN Z e GeForce GTX TITAN BLACK: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 768-bit (384-bit per GPU) | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 7.0 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 672 GB/s | 336 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX TITAN Z e GeForce GTX TITAN BLACK hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | 4 monitors |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | interno | interno |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX TITAN Z e GeForce GTX TITAN BLACK. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Blu Ray 3D | + | + |
| 3D Gaming | + | + |
| 3D Vision | + | + |
| 3D Vision Live | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX TITAN Z e GeForce GTX TITAN BLACK, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX TITAN Z e GeForce GTX TITAN BLACK in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
TITAN BLACK supera TITAN Z del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il TITAN BLACK supera il TITAN Z del 1% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il TITAN Z supera il TITAN BLACK del 47% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il TITAN BLACK supera il TITAN Z del 11% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il TITAN BLACK supera il TITAN Z del 7% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il TITAN BLACK supera il TITAN Z del 10% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX TITAN Z e GeForce GTX TITAN BLACK nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 23.21 | 23.37 |
| Novità | 28 maggio 2014 | 18 febbraio 2014 |
| Costo | $2999 | $999 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 6 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 375 watt | 250 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX TITAN Z e GeForce GTX TITAN BLACK.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX TITAN Z e GeForce GTX TITAN BLACK, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
