GTX 980M vs RTX 2070 Super

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 980M
18.99

RTX 2070 Super supera GTX 980M del 148% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980M e di GeForce RTX 2070 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27163
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo9.3746.40
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Nome in codiceGM204Turing TU104
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014 (9 anni fa)2 luglio 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$499
Prezzo odierno$583 $261 (0.5x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 2070 Super ha il 395% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980M e GeForce RTX 2070 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980M e GeForce RTX 2070 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15362560
Numero di trasportatori CUDA1536non disponibile
Frequenza di nucleo1038 MHz1605 MHz
Frequenza in modalità Boost1127 MHz1770 MHz
Numero di transistori5,200 million13,600 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)unknown215 Watt
Velocità di testurizzazione51.84283.2
Prestazioni con la virgola mobile3,462 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980M e GeForce RTX 2070 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin + 1x 8-pin
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980M e GeForce RTX 2070 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria2500 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria160 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980M e GeForce RTX 2070 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI++
Supporto di G-SYNC++

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980M e GeForce RTX 2070 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+non disponibile
GeForce ShadowPlay+non disponibile
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+non disponibile
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+non disponibile
Optimus+non disponibile
BatteryBoost+non disponibile
VR Readynon disponibile+
Ansel+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980M e GeForce RTX 2070 Super, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980M e GeForce RTX 2070 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980M 18.99
RTX 2070 Super 47.07
+148%

RTX 2070 Super supera GTX 980M del 148% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 980M 7361
RTX 2070 Super 18244
+148%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 148% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980M 31944
RTX 2070 Super 89209
+179%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 179% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980M 12517
RTX 2070 Super 35032
+180%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 180% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980M 9682
RTX 2070 Super 24639
+154%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 154% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980M 65241
RTX 2070 Super 129295
+98.2%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 98% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 980M 21477
RTX 2070 Super 100123
+366%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 366% nel GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 980M 327632
RTX 2070 Super 515887
+57.5%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 57% nel 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

GTX 980M 25976
RTX 2070 Super 98067
+278%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 278% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 980M 21471
RTX 2070 Super 107983
+403%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 403% nel GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 84
RTX 2070 Super 168
+101%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 101% nel SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 42
RTX 2070 Super 72
+72.6%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 73% nel SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 5
RTX 2070 Super 12
+151%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 151% nel SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 39
RTX 2070 Super 100
+159%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 159% nel SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 27
RTX 2070 Super 53
+94.5%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 94% nel SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 23
RTX 2070 Super 42
+83.1%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 83% nel SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 47
RTX 2070 Super 128
+173%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 173% nel SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 6
RTX 2070 Super 12
+100%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 100% nel SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 47
RTX 2070 Super 128
+173%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 173% nel SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 84
RTX 2070 Super 150
+79.5%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 79% nel SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 39
RTX 2070 Super 98
+153%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 153% nel SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 42
RTX 2070 Super 72
+72.6%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 73% nel SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 5
RTX 2070 Super 12
+149%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 149% nel SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 27
RTX 2070 Super 50
+83.8%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 84% nel SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 23
RTX 2070 Super 42
+83.1%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 83% nel SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 6
RTX 2070 Super 12
+100%

Il RTX 2070 Super supera il GTX 980M del 100% nel SPECviewperf 12 - Energy.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 980M e GeForce RTX 2070 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p173
−131%
400−450
+131%
Full HD72
−87.5%
135
+87.5%
1440p36
−133%
84
+133%
4K27
−104%
55
+104%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−213%
94
+213%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−104%
104
+104%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−167%
88
+167%
Battlefield 5 82
−43.9%
118
+43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−267%
180
+267%
Cyberpunk 2077 30−33
−180%
84
+180%
Far Cry 5 58
−112%
123
+112%
Far Cry New Dawn 60
−86.7%
112
+86.7%
Forza Horizon 4 74
−135%
174
+135%
Hitman 3 55−60
−220%
176
+220%
Horizon Zero Dawn 40−45
−178%
111
+178%
Red Dead Redemption 2 30−35
−277%
117
+277%
Shadow of the Tomb Raider 51
−157%
131
+157%
Watch Dogs: Legion 35−40
−208%
111
+208%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−105%
90
+105%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−124%
74
+124%
Battlefield 5 68
−51.5%
103
+51.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−184%
139
+184%
Cyberpunk 2077 30−33
−160%
78
+160%
Far Cry 5 53
−121%
117
+121%
Far Cry New Dawn 56
−91.1%
107
+91.1%
Forza Horizon 4 68
−153%
172
+153%
Hitman 3 55−60
−180%
154
+180%
Horizon Zero Dawn 40−45
−118%
87
+118%
Metro Exodus 31
−190%
90
+190%
Red Dead Redemption 2 30−35
−116%
67
+116%
Shadow of the Tomb Raider 42
−193%
123
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−197%
181
+197%
Watch Dogs: Legion 35−40
−167%
96
+167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−150%
65
+150%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−100%
66
+100%
Battlefield 5 61
−55.7%
95
+55.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−143%
73
+143%
Far Cry 5 50
−120%
110
+120%
Far Cry New Dawn 51
−92.2%
98
+92.2%
Forza Horizon 4 47
−226%
153
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−203%
100
+203%
Watch Dogs: Legion 35−40
−88.9%
68
+88.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−239%
95
+239%
Hitman 3 30−33
−237%
101
+237%
Horizon Zero Dawn 24−27
−152%
63
+152%
Metro Exodus 19
−200%
57
+200%
Red Dead Redemption 2 14−16
−214%
44
+214%
Shadow of the Tomb Raider 25
−244%
86
+244%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−185%
57
+185%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−212%
53
+212%
Battlefield 5 45
−84.4%
83
+84.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−327%
47
+327%
Far Cry 5 34
−188%
98
+188%
Far Cry New Dawn 38
−139%
91
+139%
Forza Horizon 4 39
−221%
125
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−252%
70−75
+252%
Watch Dogs: Legion 12−14
−292%
51
+292%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−293%
55
+293%
Hitman 3 18−20
−206%
55
+206%
Horizon Zero Dawn 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Metro Exodus 12
−208%
37
+208%
Red Dead Redemption 2 10−11
−180%
28
+180%
Shadow of the Tomb Raider 12
−283%
46
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−209%
68
+209%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−225%
39
+225%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−220%
32
+220%
Battlefield 5 23
−130%
53
+130%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
23
+475%
Far Cry 5 16
−238%
54
+238%
Far Cry New Dawn 20
−185%
57
+185%
Forza Horizon 4 26
−223%
84
+223%
Watch Dogs: Legion 8−9
−263%
29
+263%

È così che GTX 980M e RTX 2070 Super competono nei giochi popolari:

Risoluzione 900p:

  • RTX 2070 Super è 131% più veloce di GTX 980M.

Risoluzione 1080p:

  • RTX 2070 Super è 87.5% più veloce di GTX 980M.

Risoluzione 1440p:

  • RTX 2070 Super è 133% più veloce di GTX 980M.

Risoluzione 4K:

  • RTX 2070 Super è 104% più veloce di GTX 980M.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 2070 Super è 475% più veloce del GTX 980M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 2070 Super ha superato GTX 980M in tutti gli 68 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 18.99 47.07
Novità 7 ottobre 2014 2 luglio 2019
Processo tecnologico 28 nm 12 nm

Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 980M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980M è mirata per notebooks e GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980M e GeForce RTX 2070 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 307 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 980M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4324 voti

Valuti NVIDIA GeForce RTX 2070 Super su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980M e GeForce RTX 2070 Super, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.