GeForce GTX 980 Ti vs UHD Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 Ti con UHD Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 980 Ti supera UHD Graphics di un enorme 541% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 138 | 611 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 6 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.23 | non disponibile |
Efficienza energetica | 9.89 | 38.56 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome in codice | GM200 | Jasper Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 2 giugno 2015 (9 anni fa) | 11 gennaio 2021 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2816 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 350 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1075 MHz | 750 MHz |
Numero di transistori | 8,000 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm+ |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 10 Watt |
Velocità di testurizzazione | 189.4 | 12.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.06 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 96 | 8 |
TMUs | 176 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 336.5 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e UHD Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 980 Ti e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 99
+607%
| 14−16
−607%
|
1440p | 51
+629%
| 7−8
−629%
|
4K | 53
+563%
| 8−9
−563%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 6.56 | non disponibile |
1440p | 12.73 | non disponibile |
4K | 12.25 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+607%
|
14−16
−607%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
Metro Exodus | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Valorant | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+607%
|
14−16
−607%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Dota 2 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
Fortnite | 160−170
+571%
|
24−27
−571%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
Grand Theft Auto V | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Metro Exodus | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+543%
|
30−33
−543%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
Valorant | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
World of Tanks | 270−280
+598%
|
40−45
−598%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Dota 2 | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
Far Cry 5 | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+543%
|
30−33
−543%
|
Valorant | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
World of Tanks | 220−230
+554%
|
35−40
−554%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry 5 | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Metro Exodus | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Valorant | 100−110
+581%
|
16−18
−581%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Dota 2 | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Grand Theft Auto V | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Metro Exodus | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+613%
|
16−18
−613%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Dota 2 | 132
+633%
|
18−20
−633%
|
Far Cry 5 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Fortnite | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Valorant | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
È così che GTX 980 Ti e UHD Graphics competono nei giochi popolari:
- GTX 980 Ti è 607% più veloce in 1080p
- GTX 980 Ti è 629% più veloce in 1440p
- GTX 980 Ti è 563% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.44 | 5.53 |
Novità | 2 giugno 2015 | 11 gennaio 2021 |
Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 10 watt |
GTX 980 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 540.9%.
UHD Graphics, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2400%.
Il modello GeForce GTX 980 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 Ti è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 Ti e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.