GeForce GTX 960 vs UHD Graphics
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 960 con UHD Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 960 supera UHD Graphics di un enorme 184% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 960 e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 357 | 622 |
Posto per popolarità | 50 | 5 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 7.93 | non disponibile |
Efficienza energetica | 9.01 | 38.07 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome in codice | GM206 | Jasper Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 22 gennaio 2015 (10 anni fa) | 11 gennaio 2021 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 960 e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 960 e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1127 MHz | 350 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1178 MHz | 750 MHz |
Numero di transistori | 2,940 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm+ |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 10 Watt |
Velocità di testurizzazione | 75.39 | 12.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.413 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 64 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 960 e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 400 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 960 e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 960 e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 960 e UHD Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 960 e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 960 e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 960 e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 65
+210%
| 21−24
−210%
|
4K | 29
+190%
| 10−12
−190%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.06 | non disponibile |
4K | 6.86 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Fortnite | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Valorant | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+205%
|
65−70
−205%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Dota 2 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Fortnite | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Grand Theft Auto V | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Metro Exodus | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
Valorant | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Dota 2 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Valorant | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Metro Exodus | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
Valorant | 150−160
+204%
|
50−55
−204%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Far Cry 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Metro Exodus | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Valorant | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Far Cry 5 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
È così che GTX 960 e UHD Graphics competono nei giochi popolari:
- GTX 960 è 210% più veloce in 1080p
- GTX 960 è 190% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.66 | 4.81 |
Novità | 22 gennaio 2015 | 11 gennaio 2021 |
Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 10 watt |
GTX 960 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 184%.
UHD Graphics, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1100%.
Il modello GeForce GTX 960 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 960 è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.