GeForce GTX 980 Ti vs UHD Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 980 Ti 和 UHD Graphics,包括规格和性能数据。


GTX 980 Ti
2015,$649
6 千兆字节 GDDR5,250 Watt
32.68
+536%

根据我们的综合基准结果,980 Ti的表现比Graphics高出了536%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 Ti和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位180674
按受欢迎程度排列未进入前 100 名2
成本效益评估12.34没有数据
電源效率10.0739.58
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Generation 11.0 (2019−2021)
代号GM200Jasper Lake GT1
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期2 6月 2015(10年 前)11 1月 2021(5年 前)
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 980 Ti和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816256
核心频率1000 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1075 MHz750 MHz
晶体管数8,000 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm+
(TDP)能源消耗250 Watt10 Watt
纹理填充率189.412.00
带浮点的性能6.06 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs968
TMUs17616
L1 Cache1 兆字节没有数据
L2 Cache3 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 Ti和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 Ti和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度384 Bit使用系统的
内存频率7.0 千兆字节/s使用系统的
内存通过量336.5 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 Ti和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 Ti和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.86.4
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980 Ti和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980 Ti 32.68
+536%
UHD Graphics 5.14

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 Ti 13641
+534%
樣本:14662
UHD Graphics 2151

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100
+614%
14−16
−614%
1440p49
+600%
7−8
−600%
4K51
+538%
8−9
−538%

每格成本,美元

1080p6.49没有数据
1440p13.24没有数据
4K12.73没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+589%
27−30
−589%
Cyberpunk 2077 75−80
+650%
10−11
−650%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+608%
12−14
−608%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+567%
18−20
−567%
Counter-Strike 2 180−190
+589%
27−30
−589%
Cyberpunk 2077 75−80
+650%
10−11
−650%
Far Cry 5 100−110
+569%
16−18
−569%
Fortnite 140−150
+605%
21−24
−605%
Forza Horizon 4 120−130
+617%
18−20
−617%
Forza Horizon 5 100−110
+556%
16−18
−556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+639%
18−20
−639%
Valorant 200−210
+580%
30−33
−580%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+567%
18−20
−567%
Counter-Strike 2 180−190
+589%
27−30
−589%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+595%
40−45
−595%
Cyberpunk 2077 75−80
+650%
10−11
−650%
Dota 2 130−140
+557%
21−24
−557%
Far Cry 5 100−110
+569%
16−18
−569%
Fortnite 140−150
+605%
21−24
−605%
Forza Horizon 4 120−130
+617%
18−20
−617%
Forza Horizon 5 100−110
+556%
16−18
−556%
Grand Theft Auto V 34
+580%
5−6
−580%
Metro Exodus 75−80
+542%
12−14
−542%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+639%
18−20
−639%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+588%
16−18
−588%
Valorant 200−210
+580%
30−33
−580%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+571%
14−16
−571%
Cyberpunk 2077 75−80
+650%
10−11
−650%
Dota 2 130−140
+557%
21−24
−557%
Far Cry 5 77
+542%
12−14
−542%
Forza Horizon 4 72
+620%
10−11
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+620%
10−11
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+556%
9−10
−556%
Valorant 200−210
+580%
30−33
−580%

Full HD
Epic

Fortnite 88
+633%
12−14
−633%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+558%
12−14
−558%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+563%
35−40
−563%
Grand Theft Auto V 65−70
+570%
10−11
−570%
Metro Exodus 45−50
+571%
7−8
−571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Valorant 230−240
+580%
35−40
−580%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+633%
12−14
−633%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 75−80
+558%
12−14
−558%
Forza Horizon 4 90−95
+550%
14−16
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+556%
9−10
−556%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+608%
12−14
−608%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+620%
5−6
−620%
Grand Theft Auto V 79
+558%
12−14
−558%
Metro Exodus 27−30
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+633%
6−7
−633%
Valorant 200−210
+573%
30−33
−573%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+567%
6−7
−567%
Counter-Strike 2 35−40
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 132
+633%
18−20
−633%
Far Cry 5 30
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 42
+600%
6−7
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+550%
4−5
−550%

4K
Epic

Fortnite 32
+540%
5−6
−540%

这就是 GTX 980 Ti 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 Ti 的614% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980 Ti 的600% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 Ti 的538% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 32.68 5.14
新颖性 2 6月 2015 11 1月 2021
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 10 瓦特

GTX 980 Ti 的综合绩效得分高出 536%.

另一方面,UHD Graphics 的年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 Ti,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics。

应当记住,GeForce GTX 980 Ti是为台式计算机设计的,而UHD Graphics是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1835 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10482 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980 Ti 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。