GTX 980 Ti vs GTS 450

#ad
Compra
Ti
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

GTX 980 Ti
35.66
+946%

GTX 980 Ti supera GTS 450 del 946% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di GeForce GTS 450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni129688
Posto per popolaritànon nella top-10097
Rapporto qualità prezzo4.140.31
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceGM200GF106
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita2 giugno 2015 (8 anni fa)13 settembre 2010 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$649 $129
Prezzo odierno$1195 (1.8x)$127 (1x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 980 Ti ha il 1235% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTS 450.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTS 450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTS 450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2816192
Numero di trasportatori CUDA2816192
Frequenza di nucleo1000 MHz783 MHz
Frequenza in modalità Boost1075 MHznon disponibile
Numero di transistori8,000 million1,170 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt106 Watt
Temperatura massimanon disponibile100 °C
Velocità di testurizzazione176 billion/sec25.1 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile6,060 gflops601.3 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTS 450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0PCI-E 2.0 x 16
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza26.7 cm21 cm
Altezza11.1 cm11.1 cm
Grossezza2-slot2-slot
Alimentatore consigliato600 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione6-pin + 8-pin6-pin
Supporto di SLI++

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTS 450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit128 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s1804 (3608 data rate) MHz
Larghezza di banda di memoria336.5 GB/s57.7 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTS 450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Mini HDMITwo Dual Link DVI
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI++
HDCP+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x15362048x1536
Supporto di G-SYNC+non disponibile
Input audio per HDMIinternointerno

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTS 450. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+non disponibile
GeForce ShadowPlay+non disponibile
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTS 450, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTS 450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980 Ti 35.66
+946%
GTS 450 3.41

GTX 980 Ti supera GTS 450 del 946% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 980 Ti 13822
+946%
GTS 450 1322

Il GTX 980 Ti supera il GTS 450 del 946% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980 Ti 48631
+398%
GTS 450 9758

Il GTX 980 Ti supera il GTS 450 del 398% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980 Ti 23057
+1122%
GTS 450 1888

Il GTX 980 Ti supera il GTS 450 del 1122% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980 Ti 16961
+998%
GTS 450 1545

Il GTX 980 Ti supera il GTS 450 del 998% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980 Ti 98958
+695%
GTS 450 12447

Il GTX 980 Ti supera il GTS 450 del 695% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 980 Ti 37300
+656%
GTS 450 4931

Il GTX 980 Ti supera il GTS 450 del 656% nel GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 980 Ti 126
+740%
GTS 450 15

Il GTX 980 Ti supera il GTS 450 del 740% nel Octane Render OctaneBench.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTS 450 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p290−300
+936%
28
−936%
Full HD101
+166%
38
−166%
1200p280−290
+937%
27
−937%
1440p49
+1125%
4−5
−1125%
4K50
+1150%
4−5
−1150%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+933%
6−7
−933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Battlefield 5 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+646%
12−14
−646%
Cyberpunk 2077 60−65
+933%
6−7
−933%
Far Cry 5 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Far Cry New Dawn 85−90
+1367%
6−7
−1367%
Forza Horizon 4 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Hitman 3 110−120
+1514%
7−8
−1514%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Red Dead Redemption 2 55−60
+714%
7−8
−714%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+750%
10−11
−750%
Watch Dogs: Legion 65−70
+2133%
3−4
−2133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Battlefield 5 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 60−65
+933%
6−7
−933%
Far Cry 5 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Far Cry New Dawn 85−90
+1367%
6−7
−1367%
Forza Horizon 4 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Hitman 3 110−120
+1514%
7−8
−1514%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Metro Exodus 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Red Dead Redemption 2 55−60
+714%
7−8
−714%
Shadow of the Tomb Raider 33
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Watch Dogs: Legion 65−70
+2133%
3−4
−2133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+820%
5−6
−820%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Battlefield 5 94
+1075%
8−9
−1075%
Cyberpunk 2077 60−65
+933%
6−7
−933%
Far Cry 5 77
+1183%
6−7
−1183%
Far Cry New Dawn 85−90
+1367%
6−7
−1367%
Forza Horizon 4 72
+620%
10−11
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+638%
8−9
−638%
Watch Dogs: Legion 65−70
+2133%
3−4
−2133%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+800%
6−7
−800%
Hitman 3 65−70
+983%
6−7
−983%
Horizon Zero Dawn 45−50
+390%
10−11
−390%
Metro Exodus 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+643%
7−8
−643%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Battlefield 5 75−80
+986%
7−8
−986%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry New Dawn 65−70 0−1
Forza Horizon 4 75−80
+2400%
3−4
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1450%
2−3
−1450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+967%
3−4
−967%
Hitman 3 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Horizon Zero Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 23 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1000%
4−5
−1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 40
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 30
+650%
4−5
−650%
Far Cry New Dawn 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 42 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20
+1700%
1−2
−1700%

È così che GTX 980 Ti e GTS 450 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 900p:

  • GTX 980 Ti è 936% più veloce di GTS 450.

Risoluzione 1080p:

  • GTX 980 Ti è 166% più veloce di GTS 450.

Risoluzione 1200p:

  • GTX 980 Ti è 937% più veloce di GTS 450.

Risoluzione 1440p:

  • GTX 980 Ti è 1125% più veloce di GTS 450.

Risoluzione 4K:

  • GTX 980 Ti è 1150% più veloce di GTS 450.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il GTX 980 Ti è 6100% più veloce del GTS 450.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 980 Ti ha superato GTS 450 in tutti gli 57 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 35.66 3.41
Novità 2 giugno 2015 13 settembre 2010
Costo $649 $129
Spazio massimo di memoria 6 GB 1 GB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 106 watt

Il modello GeForce GTX 980 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTS 450 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTS 450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 1342 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2384 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTS 450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTS 450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.