GeForce GTX 970M vs GTX 860M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 970M e GeForce GTX 860M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
14.82
+87.4%

GTX 970M supera GTX 860M di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970M e di GeForce GTX 860M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni356520
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica12.537.22
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Nome in codiceGM204GM107
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014 (10 anni fa)13 gennaio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,560.89 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 860M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 860M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12801152 or 640
Frequenza di nucleo924 MHz797 MHz
Frequenza in modalità Boost1038 MHz1085 MHz
Numero di transistori5,200 million1,870 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)unknown75 Watt
Velocità di testurizzazione83.0443.40
Prestazioni con la virgola mobile2.657 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8040

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 860M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
BusPCI Express 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfacciaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazionenono
Supporto di SLI++

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970M e GeForce GTX 860M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria3 GB4 GB
Spazio standard di memorianon disponibileGDDR5
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2500 MHzUp to 2500 MHz
Larghezza di banda di memoria120 GB/s80.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970M e GeForce GTX 860M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di segnale eDP 1.2non disponibileUp to 3840x2160
Supporto di segnale LVDSnon disponibileUp to 1920x1200
Supporto di monitor analogichi VGA+Up to 2048x1536
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+Up to 3840x2160
HDMI++
Protezione di contenuto HDCP-+
Supporto di G-SYNC+-
Audio HD a 7.1 canali via HDMI-+
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970M e GeForce GTX 860M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p++
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970M e GeForce GTX 860M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 860M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 970M 14.82
+87.4%
GTX 860M 7.91

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 970M 5709
+87.4%
GTX 860M 3047

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 970M 9878
+101%
GTX 860M 4902

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 970M 28845
+50.1%
GTX 860M 19216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 970M 7463
+91.2%
GTX 860M 3904

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 970M 51247
+83.3%
GTX 860M 27961

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 970M 19031
+83.7%
GTX 860M 10362

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 970M 274626
+27.6%
GTX 860M 215144

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 970M 16936
+59.4%
GTX 860M 10627

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

GTX 970M 17191
+54.3%
GTX 860M 11144

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

GTX 970M 93
+87.9%
GTX 860M 50

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

GTX 970M 51
+70%
GTX 860M 30

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 970M 34
+47.4%
GTX 860M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 970M 21
+79.5%
GTX 860M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 970M 3
+77.8%
GTX 860M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 970M 24
+58.6%
GTX 860M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 970M 37
+60.3%
GTX 860M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 970M 11
+69.2%
GTX 860M 7

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 970M 28
+59.9%
GTX 860M 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 970M 12
+34.5%
GTX 860M 9

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 970M 28
+59.9%
GTX 860M 17

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

GTX 970M 34
+47.4%
GTX 860M 23

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 970M 24
+58.6%
GTX 860M 15

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 970M 21
+79.5%
GTX 860M 12

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 970M 3
+77.8%
GTX 860M 2

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 970M 37
+60.3%
GTX 860M 23

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 970M 11
+69.2%
GTX 860M 7

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 970M 11.7
+34.5%
GTX 860M 8.7

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 970M e GeForce GTX 860M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p136
+49.5%
91
−49.5%
Full HD56
+55.6%
36
−55.6%
1440p27
+92.9%
14−16
−92.9%
4K21
+61.5%
13
−61.5%

Costo per fotogramma, $

1080p45.73non disponibile
1440p94.85non disponibile
4K121.95non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+121%
18−20
−121%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+118%
10−12
−118%
Battlefield 5 52
+126%
21−24
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 50
+178%
18−20
−178%
Far Cry New Dawn 48
+118%
21−24
−118%
Forza Horizon 4 144
+177%
50−55
−177%
Hitman 3 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Metro Exodus 53
+130%
21−24
−130%
Red Dead Redemption 2 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Shadow of the Tomb Raider 81
+212%
24−27
−212%
Watch Dogs: Legion 75−80
+39.3%
55−60
−39.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+179%
18−20
−179%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+118%
10−12
−118%
Battlefield 5 44
+91.3%
21−24
−91.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 41
+128%
18−20
−128%
Far Cry New Dawn 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Forza Horizon 4 131
+152%
50−55
−152%
Hitman 3 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Metro Exodus 44
+91.3%
21−24
−91.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+68.3%
60
−68.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+39.3%
55−60
−39.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+118%
10−12
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 36
−44.4%
50−55
+44.4%
Hitman 3 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+117%
12
−117%
Watch Dogs: Legion 75−80
+39.3%
55−60
−39.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Far Cry New Dawn 25
+108%
12−14
−108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 19
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 80
+167%
30−33
−167%
Hitman 3 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Metro Exodus 25
+150%
10−11
−150%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Watch Dogs: Legion 90−95
+82%
50−55
−82%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 13
+160%
5−6
−160%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 70−75
+164%
27−30
−164%
Metro Exodus 14
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 6
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

È così che GTX 970M e GTX 860M competono nei giochi popolari:

  • GTX 970M è 49% più veloce in 900p
  • GTX 970M è 56% più veloce in 1080p
  • GTX 970M è 93% più veloce in 1440p
  • GTX 970M è 62% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 970M è 367% più veloce.
  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 860M è 50% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 970M è in vantaggio in 70 test (97%)
  • GTX 860M è in vantaggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.82 7.91
Novità 7 ottobre 2014 13 gennaio 2014
Spazio massimo di memoria 3 GB 4 GB

GTX 970M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 87.4%, e un vantaggio di età pari a 8 mesi.

GTX 860M, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

Il modello GeForce GTX 970M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 860M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970M e GeForce GTX 860M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 309 voti

Valuti GeForce GTX 970M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 449 voti

Valuti GeForce GTX 860M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 970M e GeForce GTX 860M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.