GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX 6600S
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600S supera GTX 965M SLI di un enorme 105% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 965M SLI e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 295 | 131 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 32.00 | non disponibile |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nome in codice | non disponibile | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2015 (9 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo odierno | $149 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 924 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 950 MHz | 1881 MHz |
| Numero di transistori | 2x 5200 Million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 224.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 5000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.1 |
| Vulkan | non disponibile | 1.2 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 71
−97.2%
| 140−150
+97.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−123%
|
85−90
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−114%
|
130−140
+114%
|
| Hitman 3 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
| Metro Exodus | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−123%
|
85−90
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−114%
|
130−140
+114%
|
| Hitman 3 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
| Metro Exodus | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−114%
|
130−140
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Hitman 3 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| Metro Exodus | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Hitman 3 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Metro Exodus | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
È così che GTX 965M SLI e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 97% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 17.30 | 35.42 |
| Novità | 5 gennaio 2015 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 965M SLI nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
