GeForce GTX 960A vs RTX 3070

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 960A e di GeForce RTX 3070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	488	31
Posto per popolarità	non nella top-100	46
Rapporto qualità prezzo	0.99	25.94
Architettura	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
Nome in codice	GM107	Ampere GA104
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	13 marzo 2015 (9 anni fa)	16 settembre 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$499
Prezzo odierno	$243	$662 (1.3x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 3070 ha il 2520% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 960A.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	5888
Frequenza di nucleo	1029 MHz	1500 MHz
Frequenza in modalità Boost	1085 MHz	1725 MHz
Numero di transistori	1,870 million	17,400 million
Processo tecnologico	28 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	220 Watt
Velocità di testurizzazione	43.40	317.4
Prestazioni con la virgola mobile	1,389 gflops	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	242 mm
Grossezza	MXM Module	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 12-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	2 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	5012 MHz	14000 MHz
Larghezza di banda di memoria	80.19 GB/s	448.0 GB/s
Memoria condivisa	non disponibile	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3070, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	5.0	8.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 960A 7.96

RTX 3070 57.98
+628%

RTX 3070 supera GTX 960A del 628% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 960A 3075

RTX 3070 22389
+628%

Il RTX 3070 supera il GTX 960A del 628% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	18−20 −706%	145 +706%
1440p	12−14 −725%	99 +725%
4K	8−9 −700%	64 +700%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

147
−614%

1050−1100

+614%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 −620%	900−950 +620%
Assassin's Creed Valhalla	100 −600%	700−750 +600%
Battlefield 5	180−190 −607%	1300−1350 +607%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −588%	750−800 +588%
Cyberpunk 2077	139 −619%	1000−1050 +619%
Far Cry 5	110−120 −627%	800−850 +627%
Far Cry New Dawn	140−150 −614%	1000−1050 +614%
Forza Horizon 4	190−200 −607%	1350−1400 +607%
Hitman 3	109 −588%	750−800 +588%
Horizon Zero Dawn	288 −612%	2050−2100 +612%
Metro Exodus	144 −594%	1000−1050 +594%
Red Dead Redemption 2	118 −620%	850−900 +620%
Shadow of the Tomb Raider	311 −623%	2250−2300 +623%
Watch Dogs: Legion	121 −602%	850−900 +602%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	107 −601%	750−800 +601%
Assassin's Creed Valhalla	87 −590%	600−650 +590%
Battlefield 5	180−190 −607%	1300−1350 +607%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −588%	750−800 +588%
Cyberpunk 2077	126 −614%	900−950 +614%
Far Cry 5	110−120 −627%	800−850 +627%
Far Cry New Dawn	140−150 −614%	1000−1050 +614%
Forza Horizon 4	190−200 −607%	1350−1400 +607%
Hitman 3	100 −600%	700−750 +600%
Horizon Zero Dawn	240−250 −623%	1750−1800 +623%
Metro Exodus	133 −614%	950−1000 +614%
Red Dead Redemption 2	117 −626%	850−900 +626%
Shadow of the Tomb Raider	255 −625%	1850−1900 +625%
The Witcher 3: Wild Hunt	230 −617%	1650−1700 +617%
Watch Dogs: Legion	178 −602%	1250−1300 +602%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 −579%	550−600 +579%
Assassin's Creed Valhalla	78 −605%	550−600 +605%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −588%	750−800 +588%
Cyberpunk 2077	102 −586%	700−750 +586%
Far Cry 5	110−120 −627%	800−850 +627%
Forza Horizon 4	190−200 −607%	1350−1400 +607%
Horizon Zero Dawn	181 −618%	1300−1350 +618%
Shadow of the Tomb Raider	223 −617%	1600−1650 +617%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 −602%	850−900 +602%
Watch Dogs: Legion	85 −606%	600−650 +606%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

116

−590%

800−850
+590%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 −620%	900−950 +620%
Far Cry New Dawn	144 −594%	1000−1050 +594%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 −562%	450−500 +562%
Assassin's Creed Valhalla	65 −592%	450−500 +592%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 −607%	650−700 +607%
Cyberpunk 2077	62 −626%	450−500 +626%
Far Cry 5	119 −614%	850−900 +614%
Forza Horizon 4	130−140 −625%	950−1000 +625%
Hitman 3	96 −577%	650−700 +577%
Horizon Zero Dawn	146 −619%	1050−1100 +619%
Metro Exodus	101 −593%	700−750 +593%
Shadow of the Tomb Raider	166 −623%	1200−1250 +623%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −614%	700−750 +614%
Watch Dogs: Legion	66 −582%	450−500 +582%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

114

−602%

800−850
+602%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 −592%	450−500 +592%
Far Cry New Dawn	55−60 −627%	400−450 +627%
Hitman 3	52 −573%	350−400 +573%
Horizon Zero Dawn	80−85 −623%	600−650 +623%
Shadow of the Tomb Raider	62 −626%	450−500 +626%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −622%	650−700 +622%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −525%	300−310 +525%
Assassin's Creed Valhalla	43 −598%	300−310 +598%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −607%	290−300 +607%
Cyberpunk 2077	30 −600%	210−220 +600%
Far Cry 5	35−40 −611%	270−280 +611%
Forza Horizon 4	85−90 −574%	600−650 +574%
Horizon Zero Dawn	89 −574%	600−650 +574%
Metro Exodus	71 −604%	500−550 +604%
Watch Dogs: Legion	38 −611%	270−280 +611%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
−625%

500−550

+625%

È così che GTX 960A e RTX 3070 competono nei giochi popolari:

RTX 3070 è 706% più veloce in 1080p
RTX 3070 è 725% più veloce in 1440p
RTX 3070 è 700% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	7.96	57.98
Novità	13 marzo 2015	16 settembre 2020
Spazio massimo di memoria	2 GB	8 GB
Processo tecnologico	28 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	220 watt

Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 960A nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 960A

GeForce RTX 3070

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 15 voti

Valuti GeForce GTX 960A su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 9880 voti

Valuti GeForce RTX 3070 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3070, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.