GeForce GTX 960A vs RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Ti supera GTX 960A di un enorme 568% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 960A e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 489 | 43 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
Rapporto qualità prezzo | 0.99 | 44.63 |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GM107 | Ampere GA104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 marzo 2015 (9 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Prezzo odierno | $243 | $361 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 4408% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 960A.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 4864 |
Frequenza di nucleo | 1029 MHz | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1085 MHz | 1665 MHz |
Numero di transistori | 1,870 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
Velocità di testurizzazione | 43.40 | 253.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,389 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | MXM Module | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5012 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 80.19 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 5.0 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3060 Ti supera GTX 960A del 568% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3060 Ti supera il GTX 960A del 568% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18−21
−667%
| 138
+667%
|
1440p | 12−14
−575%
| 81
+575%
|
4K | 7−8
−629%
| 51
+629%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−563%
|
550−600
+563%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−561%
|
800−850
+561%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−532%
|
600−650
+532%
|
Battlefield 5 | 160−170
−551%
|
1100−1150
+551%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−531%
|
650−700
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−517%
|
500−550
+517%
|
Far Cry 5 | 100−110
−567%
|
700−750
+567%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−559%
|
850−900
+559%
|
Forza Horizon 4 | 200
−550%
|
1300−1350
+550%
|
Hitman 3 | 100−110
−560%
|
700−750
+560%
|
Horizon Zero Dawn | 152
−558%
|
1000−1050
+558%
|
Metro Exodus | 130−140
−549%
|
850−900
+549%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−564%
|
750−800
+564%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
−559%
|
1450−1500
+559%
|
Watch Dogs: Legion | 122
−556%
|
800−850
+556%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−525%
|
650−700
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−517%
|
500−550
+517%
|
Battlefield 5 | 160−170
−551%
|
1100−1150
+551%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−531%
|
650−700
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−541%
|
500−550
+541%
|
Far Cry 5 | 100−110
−567%
|
700−750
+567%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−559%
|
850−900
+559%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−563%
|
1200−1250
+563%
|
Hitman 3 | 51
−488%
|
300−310
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−556%
|
1450−1500
+556%
|
Metro Exodus | 55
−536%
|
350−400
+536%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−564%
|
750−800
+564%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−551%
|
1250−1300
+551%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−549%
|
1200−1250
+549%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−547%
|
750−800
+547%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−567%
|
500−550
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−508%
|
450−500
+508%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−531%
|
650−700
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−549%
|
500−550
+549%
|
Far Cry 5 | 100−110
−567%
|
700−750
+567%
|
Forza Horizon 4 | 173
−565%
|
1150−1200
+565%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−543%
|
900−950
+543%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−561%
|
1150−1200
+561%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−552%
|
600−650
+552%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−549%
|
500−550
+549%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−564%
|
750−800
+564%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−536%
|
700−750
+536%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−515%
|
400−450
+515%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−567%
|
400−450
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−555%
|
550−600
+555%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
Far Cry 5 | 105
−567%
|
700−750
+567%
|
Forza Horizon 4 | 150
−567%
|
1000−1050
+567%
|
Hitman 3 | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−558%
|
750−800
+558%
|
Metro Exodus | 93
−545%
|
600−650
+545%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−547%
|
900−950
+547%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−532%
|
550−600
+532%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−559%
|
600−650
+559%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
Hitman 3 | 57
−514%
|
350−400
+514%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−525%
|
350−400
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−549%
|
500−550
+549%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−550%
|
260−270
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−549%
|
240−250
+549%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−540%
|
160−170
+540%
|
Far Cry 5 | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
Forza Horizon 4 | 103
−531%
|
650−700
+531%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−534%
|
450−500
+534%
|
Metro Exodus | 63
−535%
|
400−450
+535%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−567%
|
220−230
+567%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
È così che GTX 960A e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 667% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 575% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 629% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 7.96 | 53.17 |
Novità | 13 marzo 2015 | 1 dicembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 960A nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.