GeForce GT 1030 vs Radeon RX 7600M
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 7600M supera GeForce GT 1030 del 59% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 e di Radeon RX 7600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 542 | 408 |
Posto per popolarità | 29 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.59 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Nome in codice | N17P-G1 | Navi 33 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 17 maggio 2017 (6 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $79 | non disponibile |
Prezzo odierno | $137 (1.7x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 e Radeon RX 7600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 e Radeon RX 7600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1228 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1670 MHz | 2070 MHz |
Numero di transistori | 1,800 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 35.23 | 246.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,127 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 e Radeon RX 7600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 e Radeon RX 7600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 6000 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 48.06 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 e Radeon RX 7600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI | Portable Device Dependent |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 1030 e Radeon RX 7600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 e Radeon RX 7600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 1030 e Radeon RX 7600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7600M supera GeForce GT 1030 del 59% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7600M supera il GeForce GT 1030 del 59% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 1030 e Radeon RX 7600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 25
−40%
| 35−40
+40%
|
1440p | 21
−42.9%
| 30−35
+42.9%
|
4K | 9
−55.6%
| 14−16
+55.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Battlefield 5 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Far Cry New Dawn | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 27
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Hitman 3 | 22
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Battlefield 5 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry 5 | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Far Cry New Dawn | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Forza Horizon 4 | 24
−50%
|
35−40
+50%
|
Hitman 3 | 16
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
Metro Exodus | 7
−114%
|
14−16
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Battlefield 5 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry 5 | 15
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Far Cry New Dawn | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Forza Horizon 4 | 16
−125%
|
35−40
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Hitman 3 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Battlefield 5 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Hitman 3 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2
−150%
|
5−6
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−500%
|
6−7
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Battlefield 5 | 1
−700%
|
8−9
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 7
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
È così che GT 1030 e RX 7600M competono nei giochi popolari:
- RX 7600M è 40% più veloce di GT 1030 in 1080p.
- RX 7600M è 42.9% più veloce di GT 1030 in 1440p.
- RX 7600M è 55.6% più veloce di GT 1030 in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 7600M è 700% più veloce del GT 1030.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7600M è in vantaggio in 65 test (97%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.39 | 10.18 |
Novità | 17 maggio 2017 | 5 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 90 watt |
Il modello Radeon RX 7600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 1030 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 1030 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7600M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 1030 e Radeon RX 7600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.