GeForce GTX 960A vs. RTX 3060 Ti

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos o GeForce GTX 960A e o GeForce RTX 3060 Ti, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 960A
2015
2 GB GDDR5, 75 Watt
7.96

O RTX 3060 Ti supera o GTX 960A por um impressionante 568% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho48943
Lugar por popularidadenão no top-10018
Relação preço-qualidade0.9944.63
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
Nome do códigoGM107Ampere GA104
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Março 2015 (9 anos atrás)1 de Dezembro 2020 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$399
Preço atual$243 $361 (0.9x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 3060 Ti tem uma relação qualidade/preço 4408% melhor do que o GTX 960A.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6404864
Frequência do núcleo1029 MHz1410 MHz
Frequência em modo Boost1085 MHz1665 MHz
Quantidade de transistores1,870 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt220 Watt
Velocidade de texturização43.40253.1
Desempenho de ponto flutuante1,389 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados242 mm
EspessuraMXM Module2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 12-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória5012 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória80.19 GB/s448.0 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.08.6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 960A 7.96
RTX 3060 Ti 53.17
+568%

O RTX 3060 Ti supera o GTX 960A em 568% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 960A 3075
RTX 3060 Ti 20535
+568%

RTX 3060 Ti supera GTX 960A em 568% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18−21
−667%
138
+667%
1440p12−14
−575%
81
+575%
4K7−8
−629%
51
+629%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
−563%
550−600
+563%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
−561%
800−850
+561%
Assassin's Creed Valhalla 95
−532%
600−650
+532%
Battlefield 5 160−170
−551%
1100−1150
+551%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−531%
650−700
+531%
Cyberpunk 2077 81
−517%
500−550
+517%
Far Cry 5 100−110
−567%
700−750
+567%
Far Cry New Dawn 120−130
−559%
850−900
+559%
Forza Horizon 4 200
−550%
1300−1350
+550%
Hitman 3 100−110
−560%
700−750
+560%
Horizon Zero Dawn 152
−558%
1000−1050
+558%
Metro Exodus 130−140
−549%
850−900
+549%
Red Dead Redemption 2 110−120
−564%
750−800
+564%
Shadow of the Tomb Raider 220
−559%
1450−1500
+559%
Watch Dogs: Legion 122
−556%
800−850
+556%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−525%
650−700
+525%
Assassin's Creed Valhalla 81
−517%
500−550
+517%
Battlefield 5 160−170
−551%
1100−1150
+551%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−531%
650−700
+531%
Cyberpunk 2077 78
−541%
500−550
+541%
Far Cry 5 100−110
−567%
700−750
+567%
Far Cry New Dawn 120−130
−559%
850−900
+559%
Forza Horizon 4 180−190
−563%
1200−1250
+563%
Hitman 3 51
−488%
300−310
+488%
Horizon Zero Dawn 220−230
−556%
1450−1500
+556%
Metro Exodus 55
−536%
350−400
+536%
Red Dead Redemption 2 110−120
−564%
750−800
+564%
Shadow of the Tomb Raider 192
−551%
1250−1300
+551%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−549%
1200−1250
+549%
Watch Dogs: Legion 110−120
−547%
750−800
+547%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−567%
500−550
+567%
Assassin's Creed Valhalla 74
−508%
450−500
+508%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−531%
650−700
+531%
Cyberpunk 2077 77
−549%
500−550
+549%
Far Cry 5 100−110
−567%
700−750
+567%
Forza Horizon 4 173
−565%
1150−1200
+565%
Horizon Zero Dawn 140
−543%
900−950
+543%
Shadow of the Tomb Raider 174
−561%
1150−1200
+561%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−552%
600−650
+552%
Watch Dogs: Legion 77
−549%
500−550
+549%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−564%
750−800
+564%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−536%
700−750
+536%
Far Cry New Dawn 120−130
−545%
800−850
+545%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−515%
400−450
+515%
Assassin's Creed Valhalla 60
−567%
400−450
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−555%
550−600
+555%
Cyberpunk 2077 52
−477%
300−310
+477%
Far Cry 5 105
−567%
700−750
+567%
Forza Horizon 4 150
−567%
1000−1050
+567%
Hitman 3 70−75
−508%
450−500
+508%
Horizon Zero Dawn 114
−558%
750−800
+558%
Metro Exodus 93
−545%
600−650
+545%
Shadow of the Tomb Raider 139
−547%
900−950
+547%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−532%
550−600
+532%
Watch Dogs: Legion 59
−493%
350−400
+493%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−559%
600−650
+559%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−503%
350−400
+503%
Far Cry New Dawn 45−50
−512%
300−310
+512%
Hitman 3 57
−514%
350−400
+514%
Horizon Zero Dawn 70−75
−508%
450−500
+508%
Shadow of the Tomb Raider 56
−525%
350−400
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−549%
500−550
+549%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−567%
300−310
+567%
Assassin's Creed Valhalla 40
−550%
260−270
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−549%
240−250
+549%
Cyberpunk 2077 25
−540%
160−170
+540%
Far Cry 5 30−35
−547%
220−230
+547%
Forza Horizon 4 103
−531%
650−700
+531%
Horizon Zero Dawn 71
−534%
450−500
+534%
Metro Exodus 63
−535%
400−450
+535%
Watch Dogs: Legion 33
−567%
220−230
+567%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−488%
300−310
+488%

É assim que GTX 960A e RTX 3060 Ti competem em jogos populares:

  • RTX 3060 Ti é 667% mais rápido em 1080p
  • RTX 3060 Ti é 575% mais rápido em 1440p
  • RTX 3060 Ti é 629% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 7.96 53.17
Novidade 13 de Março 2015 1 de Dezembro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 220 Watt

O GeForce RTX 3060 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 960A nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 960A e GeForce RTX 3060 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 15 votos

Classifique GeForce GTX 960A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14107 votos

Classifique GeForce RTX 3060 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 960A ou GeForce RTX 3060 Ti, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.