GeForce GTX 550 Ti vs Radeon 540

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 550 Ti e Radeon 540, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 550 Ti
2011
2 GB GDDR5, 116 Watt
4.03
+12.3%

GTX 550 Ti supera 540 di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 550 Ti e di Radeon 540 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni695719
Posto per popolarità81non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.790.10
Efficienza energetica2.384.92
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codiceGF116Lexa
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita15 marzo 2011 (13 anni fa)20 aprile 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 $79

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 550 Ti ha il 690% di rapporto qualità/prezzo migliore di Radeon 540.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 550 Ti e Radeon 540: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 550 Ti e Radeon 540, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192384
Frequenza di nucleo900 MHz1183 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1124 MHz
Numero di transistori1,170 million2,200 million
Processo tecnologico40 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)116 Watt50 Watt
Temperatura massima100 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione28.8028.39
Prestazioni con la virgola mobile0.6912 TFLOPS0.9085 TFLOPS
ROPs2416
TMUs3224

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 550 Ti e Radeon 540 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus16x PCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza210 mm145 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 550 Ti e Radeon 540: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit32 Bit
Frequenza di memoria4.1 GB/s1500 MHz
Larghezza di banda di memoria98.4 GB/s24 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 550 Ti e Radeon 540 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoTwo Dual Link DVI-IMini HDMI2x DisplayPort 1.4a
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 550 Ti e Radeon 540, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Modello di shader5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 550 Ti e Radeon 540 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 550 Ti 4.03
+12.3%
Radeon 540 3.59

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554
+12.4%
Radeon 540 1383

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 550 Ti 5772
Radeon 540 6128
+6.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 550 Ti e Radeon 540 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p38
+26.7%
30−35
−26.7%
Full HD38
+26.7%
30−35
−26.7%

Costo per fotogramma, $

1080p3.922.63

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 24−27
+19%
21−24
−19%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

È così che GTX 550 Ti e Radeon 540 competono nei giochi popolari:

  • GTX 550 Ti è 27% più veloce in 900p
  • GTX 550 Ti è 27% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.03 3.59
Novità 15 marzo 2011 20 aprile 2017
Spazio massimo di memoria 2 GB 1 GB
Processo tecnologico 40 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 116 watt 50 watt

GTX 550 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Radeon 540, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 132%.

Il modello GeForce GTX 550 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 540 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 550 Ti e Radeon 540, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon 540
Radeon 540

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.9 59476 voti

Valuti GeForce GTX 550 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 47 voti

Valuti Radeon 540 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 550 Ti e Radeon 540, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.