GeForce GTX 880M vs 670MX

SLI
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.84
+95.2%

880M supera 670MX di un impressionante 95% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 880M e di GeForce GTX 670MX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni421595
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.97non disponibile
ArchitetturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceN15E-GX-A2N13E-GR
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita12 marzo 2014 (10 anni fa)1 ottobre 2012 (11 anni fa)
Prezzo odierno$1544 non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 880M e GeForce GTX 670MX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 880M e GeForce GTX 670MX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536960
Numero di trasportatori CUDA1536960
Frequenza di nucleo954 MHz600 MHz
Frequenza in modalità Boost993 MHznon disponibile
Numero di transistori3,540 million3,540 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)122 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione127.148.0 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile3,050 gflops1,154 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 880M e GeForce GTX 670MX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI Express 2.0
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI++

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 880M e GeForce GTX 670MX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB3 GB
Spazio standard di memoriaGDDR5non disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoriaUp to 2500 MHz1400 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s67.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 880M e GeForce GTX 670MX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di segnale eDP 1.2Up to 3840x2160non disponibile
Supporto di segnale LVDSUp to 1920x1200non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGAUp to 2048x1536non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160non disponibile
HDMI++
HDCPnon disponibile+
Protezione di contenuto HDCP+non disponibile
Risoluzione massima via VGAnon disponibileUp to 2048x1536
Audio HD a 7.1 canali via HDMI+non disponibile
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 880M e GeForce GTX 670MX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+non disponibile
Optimus++

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 880M e GeForce GTX 670MX, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 API
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 880M e GeForce GTX 670MX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 880M 9.84
+95.2%
GTX 670MX 5.04

880M supera 670MX del 95% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 880M 3803
+95.3%
GTX 670MX 1947

Il 880M supera il 670MX del 95% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 880M 8578
+139%
GTX 670MX 3587

Il 880M supera il 670MX del 139% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 880M 28022
+92.9%
GTX 670MX 14530

Il 880M supera il 670MX del 93% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 880M 6101
+157%
GTX 670MX 2371

Il 880M supera il 670MX del 157% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 880M 14912
+149%
GTX 670MX 5980

Il 880M supera il 670MX del 149% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

GTX 880M 13675
+157%
GTX 670MX 5316

Il 880M supera il 670MX del 157% nel GeekBench 5 Vulkan.

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 880M 81
+137%
GTX 670MX 34

Il 880M supera il 670MX del 137% nel Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 880M 44
+144%
GTX 670MX 18

Il 880M supera il 670MX del 144% nel Octane Render OctaneBench.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 880M e GeForce GTX 670MX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p135
+108%
65−70
−108%
Full HD56
+33.3%
42
−33.3%
4K24
+100%
12−14
−100%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Battlefield 5 30−35
+138%
12−14
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 27−30
+164%
10−12
−164%
Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
12−14
−115%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Battlefield 5 30−35
+138%
12−14
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 27−30
+164%
10−12
−164%
Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
12−14
−115%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+209%
10−12
−209%
Watch Dogs: Legion 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Forza Horizon 4 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 27−30
+164%
10−12
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
12−14
−115%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

È così che GTX 880M e GTX 670MX competono nei giochi popolari:

  • GTX 880M è 108% più veloce in 900p
  • GTX 880M è 33% più veloce in 1080p
  • GTX 880M è 100% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 880M è 600% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 880M ha superato GTX 670MX in tutti gli 68 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 9.84 5.04
Novità 12 marzo 2014 1 ottobre 2012
Spazio massimo di memoria 8 GB 3 GB
Consumo energetico (TDP) 122 watt 75 watt

Il modello GeForce GTX 880M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 670MX nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 880M e GeForce GTX 670MX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 105 voti

Valuti GeForce GTX 880M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 49 voti

Valuti GeForce GTX 670MX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 880M e GeForce GTX 670MX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.