GeForce GTX 880M vs GTX 670MX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 670MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	452	627
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.65	4.70
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GK104	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)	1 Oktober 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 670MX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 670MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	960
Clockspeed core	954 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	993 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	122 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	127.1	48.08
Performa floating-point	3.05 TFLOPS	1.154 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	128	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 670MX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI Express 2.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 670MX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	3 GB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	Up to 2500 MHz	1400 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	67.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 670MX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Perlindungan konten HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 670MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 670MX, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 API
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 670MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 880M 9.90
+95.7%

GTX 670MX 5.06

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 880M 3817
+95.6%

GTX 670MX 1951

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 880M 8578
+139%

GTX 670MX 3587

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 880M 28022
+92.9%

GTX 670MX 14530

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 880M 6101
+157%

GTX 670MX 2371

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 880M 14865
+146%

GTX 670MX 6047

GeekBench 5 Vulkan

GTX 880M 13675
+157%

GTX 670MX 5316

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 880M 81
+137%

GTX 670MX 34

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 880M 44
+144%

GTX 670MX 18

Performa game

Hasil GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 670MX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	135 +108%	65−70 −108%
Full HD	56 +40%	40 −40%
4K	24 +100%	12−14 −100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+87.5%

8−9

−87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +200%	5−6 −200%
Battlefield 5	30−35 +138%	12−14 −138%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry 5	21−24 +109%	10−12 −109%
Far Cry New Dawn	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Forza Horizon 4	65−70 +106%	30−35 −106%
Hitman 3	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +68.8%	30−35 −68.8%
Metro Exodus	30−35 +158%	12−14 −158%
Red Dead Redemption 2	27−30 +108%	12−14 −108%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 +37%	45−50 −37%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +200%	5−6 −200%
Battlefield 5	30−35 +138%	12−14 −138%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry 5	21−24 +109%	10−12 −109%
Far Cry New Dawn	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Forza Horizon 4	65−70 +106%	30−35 −106%
Hitman 3	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +68.8%	30−35 −68.8%
Metro Exodus	30−35 +158%	12−14 −158%
Red Dead Redemption 2	27−30 +108%	12−14 −108%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +467%	18−20 −467%
Watch Dogs: Legion	60−65 +37%	45−50 −37%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +200%	5−6 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry 5	21−24 +109%	10−12 −109%
Forza Horizon 4	65−70 +106%	30−35 −106%
Hitman 3	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +68.8%	30−35 −68.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +37%	45−50 −37%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+108%

12−14

−108%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Far Cry New Dawn	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +100%	5−6 −100%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	40−45 +300%	10−12 −300%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Metro Exodus	14−16 +600%	2−3 −600%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%
Watch Dogs: Legion	60−65 +93.8%	30−35 −93.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+77.8%

9−10

−77.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	40−45 +500%	7−8 −500%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

Beginilah cara GTX 880M dan GTX 670MX bersaing dalam permainan populer:

GTX 880M adalah 108% lebih cepat di 900p
GTX 880M adalah 40% lebih cepat di 1080p
GTX 880M adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 880M 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 880M mengungguli GTX 670MX di semua 68 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.90	5.06
Kebaruan	12 Maret 2014	1 Oktober 2012
Jumlah maksimum memori	8 GB	3 GB
Daya desain termal (TDP)	122 Watt	75 Watt

GTX 880M memiliki skor performa agregat 95.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 670MX memiliki konsumsi daya 62.7% lebih rendah.

GeForce GTX 880M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 670MX dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 880M dan GeForce GTX 670MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 880M

GeForce GTX 670MX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Data Center GPU Max 1100

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 107 suara

Beri rating GeForce GTX 880M dari 1 hingga 5 poin:

4 51 suara

Beri rating GeForce GTX 670MX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 880M atau GeForce GTX 670MX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.