GeForce GTX 780 Rev. 2 vs RTX 4060
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 4060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4060 supera GTX 780 Rev. 2 di un enorme 377% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 Rev. 2 e di GeForce RTX 4060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 399 | 51 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 3 |
Rapporto qualità prezzo | 1.62 | 47.78 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GK110B | AD107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 settembre 2013 (10 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | $299 |
Prezzo odierno | $270 (0.4x) | $340 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 ha il 2849% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 780 Rev. 2.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 4060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 4060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 863 MHz | 1830 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 902 MHz | 2460 MHz |
Numero di transistori | 7,080 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 115 Watt |
Velocità di testurizzazione | 173.2 | 236.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,156 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 4060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 240 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 4060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 6008 MHz | 17000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 272.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 4060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 4060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.5 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 4060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 27−30
−426%
| 142
+426%
|
1440p | 14−16
−421%
| 73
+421%
|
4K | 9−10
−389%
| 44
+389%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−415%
|
139
+415%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
Battlefield 5 | 30−33
−437%
|
160−170
+437%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
Far Cry 5 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−403%
|
170−180
+403%
|
Hitman 3 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
Metro Exodus | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−395%
|
272
+395%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
Battlefield 5 | 30−33
−437%
|
160−170
+437%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−403%
|
170−180
+403%
|
Hitman 3 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
Metro Exodus | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−382%
|
217
+382%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−378%
|
215
+378%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−403%
|
170−180
+403%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−443%
|
190
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−433%
|
112
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−390%
|
100−110
+390%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
Far Cry 5 | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−429%
|
110−120
+429%
|
Hitman 3 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−383%
|
110−120
+383%
|
Metro Exodus | 21−24
−429%
|
111
+429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−378%
|
129
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Hitman 3 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Metro Exodus | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
È così che GTX 780 Rev. 2 e RTX 4060 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 è 426% più veloce in 1080p
- RTX 4060 è 421% più veloce in 1440p
- RTX 4060 è 389% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 10.63 | 50.70 |
Novità | 10 settembre 2013 | 18 maggio 2023 |
Costo | $649 | $299 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 115 watt |
Il modello GeForce RTX 4060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780 Rev. 2 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 4060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.