GeForce GTX 760 vs Quadro M1000M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 760 con Quadro M1000M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.45
+68.5%

GTX 760 supera M1000M di un impressionante 68% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 760 e di Quadro M1000M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni400535
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.514.03
Efficienza energetica5.0212.66
ArchitetturaKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
Nome in codiceGK104GM107
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita25 giugno 2013 (11 anni fa)18 agosto 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$249 $200.89

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 760 ha il 12% di rapporto qualità/prezzo migliore di M1000M.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 760 e Quadro M1000M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 760 e Quadro M1000M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1152512
Frequenza di nucleo980 MHz993 MHz
Frequenza in modalità Boost1033 MHz1072 MHz
Numero di transistori3,540 million1,870 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)170 Watt40 Watt
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione99.0731.78
Prestazioni con la virgola mobile2.378 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9632

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 760 e Quadro M1000M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Lunghezza241 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Potenza minima di alimentatore500 Wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 760 e Quadro M1000M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB2 GB/4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz1253 MHz
Larghezza di banda di memoria192.2 GB/s80 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 760 e Quadro M1000M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Display Portnon disponibile1.2
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 760 e Quadro M1000M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
Optimus-+
3D Vision Live+-
3D Vision Pronon disponibile+
Mosaicnon disponibile+
nView Display Managementnon disponibile+
Optimusnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 760 e Quadro M1000M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 760 e Quadro M1000M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 760 12.45
+68.5%
M1000M 7.39

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 760 4795
+68.4%
M1000M 2847

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 760 7962
+88.2%
M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 760 5959
+70.4%
M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 760 40150
+71.4%
M1000M 23422

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 760 14286
+67.7%
M1000M 8519

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 760 13739
+72.6%
M1000M 7959

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

GTX 760 10683
+26.1%
M1000M 8471

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

GTX 760 75
+67.5%
M1000M 45

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

GTX 760 44
+83.3%
M1000M 24

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 760 e Quadro M1000M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD68
+70%
40
−70%
4K21−24
+61.5%
13
−61.5%

Costo per fotogramma, $

1080p3.665.02
4K11.8615.45

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Metro Exodus 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+70%
20−22
−70%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+60%
24−27
−60%
Watch Dogs: Legion 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Metro Exodus 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+70%
20−22
−70%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+60%
24−27
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−100%
62
+100%
Watch Dogs: Legion 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Forza Horizon 4 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+60%
24−27
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+182%
11
−182%
Watch Dogs: Legion 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+70%
20−22
−70%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 60−65
+126%
27−30
−126%
Hitman 3 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 20−22
+150%
8−9
−150%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+66%
45−50
−66%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 55−60
+136%
24−27
−136%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7
−57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

È così che GTX 760 e M1000M competono nei giochi popolari:

  • GTX 760 è 70% più veloce in 1080p
  • GTX 760 è 62% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 760 è 450% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'M1000M è 100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 760 è in vantaggio in 71 test (99%)
  • M1000M è in vantaggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.45 7.39
Novità 25 giugno 2013 18 agosto 2015
Consumo energetico (TDP) 170 watt 40 watt

GTX 760 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.5%.

M1000M, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 325%.

Il modello GeForce GTX 760 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M1000M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 760 è mirata per computers da tavolo e Quadro M1000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 760 e Quadro M1000M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 2113 voti

Valuti GeForce GTX 760 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 551 voti

Valuti Quadro M1000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 760 e Quadro M1000M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.