GeForce GTX 760 vs 560 SE

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 760 e GeForce GTX 560 SE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.41
+150%

760 supera 560 SE di un enorme 150% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 760 e di GeForce GTX 560 SE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni370600
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo4.420.13
ArchitetturaKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceGK104GF114
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita25 giugno 2013 (11 anni fa)20 febbraio 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$249 $89.99
Prezzo odierno$136 (0.5x)$703 (7.8x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 760 ha il 3300% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 560 SE.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 760 e GeForce GTX 560 SE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 760 e GeForce GTX 560 SE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1152288
Numero di trasportatori CUDA1152non disponibile
Frequenza di nucleo980 MHz736 MHz
Frequenza in modalità Boost1033 MHznon disponibile
Numero di transistori3,540 million1,950 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)170 Watt150 Watt
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione94.1 billion/sec35.33
Prestazioni con la virgola mobile2,378 gflops847.9 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 760 e GeForce GTX 560 SE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza24.1 cm210 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Potenza minima di alimentatore500 Wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazioneTwo 6-pin2x 6-pin
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 760 e GeForce GTX 560 SE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria3000 MHz3828 MHz
Larghezza di banda di memoria192.2 GB/s91.87 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 760 e GeForce GTX 560 SE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI++
HDCP+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 760 e GeForce GTX 560 SE. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D+non disponibile
3D Gaming+non disponibile
3D Vision+non disponibile
PhysX+non disponibile
3D Vision Live+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 760 e GeForce GTX 560 SE, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 760 e GeForce GTX 560 SE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 760 12.41
+150%
GTX 560 SE 4.96

760 supera 560 SE del 150% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 760 4793
+150%
GTX 560 SE 1914

Il 760 supera il 560 SE del 150% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 760 5959
+148%
GTX 560 SE 2400

Il 760 supera il 560 SE del 148% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 760 14207
+128%
GTX 560 SE 6235

Il 760 supera il 560 SE del 128% nel GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 760 44
+91.3%
GTX 560 SE 23

Il 760 supera il 560 SE del 91% nel Octane Render OctaneBench.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 760 e GeForce GTX 560 SE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD66
+175%
24−27
−175%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+137%
18−20
−137%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+140%
24−27
−140%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+150%
20−22
−150%
Battlefield 5 100−105
+150%
40−45
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+140%
24−27
−140%
Cyberpunk 2077 45−50
+137%
18−20
−137%
Far Cry 5 70−75
+141%
27−30
−141%
Far Cry New Dawn 85−90
+150%
30−35
−150%
Forza Horizon 4 150−160
+150%
60−65
−150%
Hitman 3 60−65
+150%
24−27
−150%
Horizon Zero Dawn 120−130
+135%
50−55
−135%
Metro Exodus 100−105
+150%
40−45
−150%
Red Dead Redemption 2 85−90
+143%
35−40
−143%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+150%
35−40
−150%
Watch Dogs: Legion 100−105
+138%
40−45
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+140%
24−27
−140%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+150%
20−22
−150%
Battlefield 5 100−105
+150%
40−45
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+140%
24−27
−140%
Cyberpunk 2077 45−50
+137%
18−20
−137%
Far Cry 5 70−75
+141%
27−30
−141%
Far Cry New Dawn 85−90
+150%
30−35
−150%
Forza Horizon 4 150−160
+150%
60−65
−150%
Hitman 3 60−65
+150%
24−27
−150%
Horizon Zero Dawn 120−130
+135%
50−55
−135%
Metro Exodus 100−105
+150%
40−45
−150%
Red Dead Redemption 2 85−90
+143%
35−40
−143%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+150%
35−40
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+150%
24−27
−150%
Watch Dogs: Legion 100−105
+138%
40−45
−138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+140%
24−27
−140%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+150%
20−22
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+140%
24−27
−140%
Cyberpunk 2077 45−50
+137%
18−20
−137%
Far Cry 5 70−75
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 150−160
+150%
60−65
−150%
Horizon Zero Dawn 120−130
+135%
50−55
−135%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+150%
35−40
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+150%
24−27
−150%
Watch Dogs: Legion 100−105
+138%
40−45
−138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+143%
35−40
−143%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+150%
24−27
−150%
Far Cry New Dawn 55−60
+150%
21−24
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+150%
12−14
−150%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 50−55
+150%
20−22
−150%
Forza Horizon 4 55−60
+139%
21−24
−139%
Hitman 3 35−40
+133%
14−16
−133%
Horizon Zero Dawn 60−65
+140%
24−27
−140%
Metro Exodus 50−55
+150%
20−22
−150%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+150%
20−22
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+150%
20−22
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry New Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 30−33
+131%
12−14
−131%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+145%
10−12
−145%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16−18
−150%
Horizon Zero Dawn 30−33
+131%
12−14
−131%
Metro Exodus 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+145%
10−12
−145%

È così che GTX 760 e GTX 560 SE competono nei giochi popolari:

  • GTX 760 è 175% più veloce in 1080p

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 12.41 4.96
Novità 25 giugno 2013 20 febbraio 2012
Costo $249 $89.99
Spazio massimo di memoria 2 GB 1 GB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 170 watt 150 watt

Il modello GeForce GTX 760 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 560 SE nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 760 e GeForce GTX 560 SE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GeForce GTX 560 SE

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 1961 voti

Valuti GeForce GTX 760 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 84 voti

Valuti GeForce GTX 560 SE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 760 e GeForce GTX 560 SE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.